• 13

請問大樓公共區域電壓過高130v,正確處理方式?

chih_haohung wrote:
果然還是有按照規矩的(恕刪)

不是用戶照規矩,而是房子蓋好就是這樣了,用戶怎可能都精通電工法規?
ysc_kyy wrote:
不是用戶照規矩,而是(恕刪)


我以為是 用戶用自己買的變壓器自行再變壓 三相三線式 的某一條火線也是有接"地線" 還真精實!


原來是從外面一進來的電壓器(台電的財產).............
ysc_kyy wrote:
這是電力變壓器接地的法條:

電路導體並不等於三相三線中的任一條導線吧?

變壓器的外殼也屬於電路導體,就像你提到的,變壓器就是有可能有漏電的危機,那怕是裏面已充滿了絕緣油,那位大哥糾結的是他在書上看到三相三線式變壓器寫著要接地,但是他根本不先去查證這個接地是變壓器的那個環節需要接地,直接就說臺電供給的三相三線式變壓器,裏面的線路一定要接地,而且這個線路還不是中性線,這個邏輯,我實在不行。
ysc_kyy wrote:
台電那種一次側6.6KV/13.2KV變壓器,二次側台電敢不接地供應給用戶?這我就沒看過了。


我大概瞭解差異,如果限制在台電的接法。
第一:台電系統如何,由其使用狀況判定,但台電不會提供地線給你。
第二:台電三相220V或三相380V,供電契約容量上限為100KW,超過的話如以低壓供電,須採三相四線式380-220V供電,100KW以下的三相供電用兩個單相變壓器供電,非正常的三角,取得三相電源,會有一相對地是0,這種在小用電戶適用,也有其適用範圍,大用電會有諧波要考慮。

但如果像97樓已明寫是三角接法的話又直接寫接地,這個就真不常看到。
在某些大用戶自行變壓使用,如以三角接法,一般是考慮安全性,這時採用的是非接地系統,非接地系統有他的好處,如要接地系統一般就用Y較多。而台電思考方向與用戶不同,台電不想被用戶波及影響。
十九 wrote:
我大概瞭解差異,如果限制在台電的接法。
第一:台電系統如何,由其使用狀況判定,但台電不會提供地線給你。
第二:台電三相220V或三相380V,供電契約容量上限為100KW,超過的話如以低壓供電,須採三相四線式380-220V供電,100KW以下的三相供電用兩個單相變壓器供電,非正常的三角,取得三相電源,會有一相對地是0,這種在小用電戶適用,也有其適用範圍,大用電會有諧波要考慮。

但如果像97樓已明寫是三角接法的話又直接寫接地,這個就真不常看到。
在某些大用戶自行變壓使用,如以三角接法,一般是考慮安全性,這時採用的是非接地系統,非接地系統有他的好處,如要接地系統一般就用Y較多。而台電思考方向與用戶不同,台電不想被用戶波及影響。

第一:台電在變壓器(台電的財產)的二次側已經先幫你接好了...........



  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?