renhung wrote:這好像是家裡花錢買了一台全新新款的轎車,都還沒開上路就將她報廢,直接當廢鐵賣掉。接著再把開了2,30年的老車,修一修繼續上路使用。天下有這麼蠢的人嗎?有喔,就是我們現在執政的政府!真的有夠可悲!...(恕刪) 沒辦法當你想開新車時就有老番顛跳出來威脅說他要燒炭自殺你怎辦?
風電是真的很昂貴.僅能適於鄉村或自足供給百姓.太陽能雖然很好.但發好發滿也要看天的賞臉.其實核電廠只要任何環節不能有一絲節省成本或瑕疵.以最高安全為原則.基本上能應付任何突況.風電或太陽能適合用在離島的島民或較偏向於輸配佈電無法抵達的區域能有個基本的自供給而自足.其實定位真的放錯了.火力發電適用建在該偏僻地區.不適合建築在與居民共處.除了天然氣發電.真正理想的綠能.是白日太陽能.一邊供電一邊充電.能利用太陽熱轉儲存熱供應居民晚上泡澡水.除了太陽能發電.可利用太陽光聚焦生熱能發電.類似聚焦生熱燒鍋爐用水產生高壓水蒸氣預備備.隨即大量高壓水蒸氣去衝發電機葉片帶來轉速使得感應線圈產生電能發電.這些都是能實踐的方法.人噢.真的是越自私就越取近而捨遠.意思是只要目標(當官)達到了.之前說的(承諾)當屁放.
Sebastienchou wrote:光標題“用愛發電”...(恕刪) 反核的可以拿「用愛發電」當標題訴求理念完全不管台灣實際缺電與否也不管綠能取代核電無法操之過急更聽不進缺電會嚴重影響民生經濟的警告現在真的缺電了跳電了被酸被罵被嘲諷才來要求別人理性討論早之前幹嘛去了幹嘛不繼續用愛發電咧⋯⋯(≧∇≦)