請問”筏式基礎”一樓牆面鋼筋的作法 (第13頁)

es_mato

es_mato
個人積分：520分
文章編號：33588719

520分

121樓

2012-01-31 19:56

「鋼筋混凝土造」的重點就是「錨定」與「搭接」，鋼筋抗拉，混凝土抗壓
那樑位完全看不到鋼筋，也沒有「錨定」
名為「鋼筋混凝土造」，實為等同磚造

理想的狀況是左圖，但上例是右圖，那一段完全沒有鋼筋的部份怎麼辦？

有些包商就是會把箍筋改小，一個箍筋沒有什麼
但一個案子箍筋的數量可不少，偷下來的鋼筋量又好幾萬了

kane5945

kane5945
個人積分：13分
文章編號：43539299

13分

122樓

2013-05-05 19:01

註記一下
有空再來好好閱讀一下大家的回覆
應該可以有不少收穫

usmle99

usmle99
個人積分：61分
文章編號：48124974

61分

123樓

2014-01-08 14:28

mark一下
看文生專業
謝謝指教

harrychen123 wrote:
感謝MARKC456...(恕刪)

jack116

jack116
個人積分：170分
文章編號：68063653

170分

124樓

2018-04-08 13:38

es_mato wrote:
筏式基礎與沒有地下室的透天厝真的不合適...(恕刪)

請教一下前輩
您說
筏式基礎與沒有地下室的透天厝真的不合適
那反過來說，如果有地下室的透天厝就比較適合採用筏式基礎囉?
另外請教一個問題，筏式基礎如果不作地下室，基礎蓋好之後回填土通常會灌水夯實，
此時若一樓地板還沒灌漿，遇到下大雨，
當初灌的水及雨水，這些積水會一直留在基礎上無法滲至基礎以下的泥土中，
聽說會造成房子蓋好之後，一樓地板容易有濕氣的問題，請問這說法是正確的嗎?
如果採用連續基礎，因為基礎並不是整片水泥蓋滿，而是有中空部分可以通地氣，
這樣一樓地板是不是就比較不會有濕氣的問題?
謝謝

jack116

jack116
個人積分：170分
文章編號：68065003

170分

125樓

2018-04-08 16:31

es_mato wrote:
日本建築雜誌有很多；包括用圖解給你自己去監造的圖畫書...(恕刪)

請教一下前輩，台灣有沒有出類似的監造書籍讓非本科系的人很容易看懂，也可以親自到工地監工呢? 謝謝

jack116

jack116
個人積分：170分
文章編號：68065067

170分

126樓

2018-04-08 16:40

lstar0621 wrote:
建議筏基不回填...回填會增加基礎荷重．．．...(恕刪)

請教一下，筏基不回填，那一樓地板以下大概有1米深的空心地帶，
這樣一樓地板是不是比較難施工灌漿?
另外，筏基回填增加荷重之後是比較擔心未來發生差異沈陷的問題嗎?
謝謝

小翰626

小翰626
個人積分：5分
文章編號：70923271

5分

127樓

2018-11-13 22:25

MARKC456 wrote:
但目前建商貪圖施工方便，沒有留香腳，也就是地面上的建築物除了靠六根柱子支撐外
牆壁跟地基是沒有相連的,上面光溜溜
像這樣...(恕刪)

樓主貼的其中一張照片，只有柱子的鋼筋跟地基相連，這讓我想到，如果獨棟的房子，
一樓四面牆全部都做成大面積的落地窗，是不是就是這種情形?
那這四面牆應該就屬於非承重牆，整棟建築物都是由樑柱來支撐，這樣結構設計是不是會把樑柱加大呢?

Wasabia

Wasabia
個人積分：7310分
文章編號：70927066

7310分

128樓

2018-11-14 8:32

來張結構平面圖唄！得先確認牆的位置在哪裡。

miller0420

miller0420
個人積分：26分
文章編號：70981800

26分

129樓

2018-11-17 11:16

iqlover wrote:
來張結構平面圖唄！...(恕刪)

請問填土是正確的工法嗎？
還是要填水泥？

一個打雜流浪漢

一個打雜流浪漢
個人積分：1535分
文章編號：70982477

1535分

130樓

2018-11-17 12:06

miller0420 wrote:
請問填土是正確的工法...(恕刪)

要先看地質的承載力，全水泥的重量會加很多倍。土地承載力不足時！會造成地層下陷。這時要看建案的規劃?