Shuuta wrote:'詐欺罪' 應該不...(恕刪) 不會成立嗎??詐欺罪的客觀構成要件包括下列要素,詐術行為、他人因詐欺行為陷於錯誤、因陷於錯誤而為財產處分、被詐欺者或第三人之財產損失、詐欺行為人或第三人獲得財產上利益
bore wrote:不會成立嗎??詐欺...(恕刪) 詐欺取財,在你付款後成立,否則那只是壞鄰居勒索,所以,請第三方鑑定後,可以跟他說:一.所以你想要多少?(給他不對稱比例,例如修繕要5萬..。)給他5百(當然不建議賭氣全給,因為庭上會被認為你自己心虛。),他收之前跟他說:你確定要收下?收下你詐欺取財就成立了。二.直接反問他,你是要勒索嘛!?最狠的是,請你的施作工班,將目前的詩作鑑定跟照片收集好,直接告對方勒索,剩下就是他要舉證,是因為那些工程導致他損失的,如果他舉證不出來,他就罪名成立囉。
這種人就是賭你不敢鬧上法院真的到了偵查庭連屁都不敢放一聲之前我房子裝潢我買AB戶相連C戶把她的鞋櫃放在我A跟B外牆邊問了仲介跟鄰居沒人知道誰的以為是前屋主留下的.施工一個月後就連施工廢棄物一起丟了後來C戶出來說我把她珍藏的鞋子鞋櫃扔了內有限量的要我賠她10幾萬阿巴拉巴拉的甚至去警察局告我跟仲介毀損跟侵占後來開庭時書記官問她.這鞋櫃價值10幾20萬如此珍貴東西為何不放家裡?這大媽也好笑.直接回:因為我家太小阿沒有空間!最後當庭被書記官尻洗到不行你說這種人賤不賤?
Elise10139 wrote:你好,我不知道哪裡...(恕刪) 但是對方不是很明顯就是要你付錢處理了不是嗎??但你還是一直不想用法律方向去處理我是覺得你不想要走法律但可以先直接告訴他若是不信任水電那些人說的那就上法院我想那種人是不會想上法院因為他們心知肚明事實是怎樣的
看完樓主與版友回覆,幾乎可確定不是漏水問題,而是遇到惡鄰。惡鄰說謊,開頭先說沒住那,偶爾去一、二次,所以是裝潢近尾聲才發現漏水,爾後又改口住那被漏水煩到不能睡,前後說詞矛盾只為把結論導向因裝潢而漏水。看內文,其實樓主也知道他說謊只為達他的目的為何。所以也不用並無法正常與他溝通了。其實我也有遇遇類似的惡鄰,說謊只為達他的目的。一樣對方沒明講,只會亂小小,訴求法律更是曠日廢日,且與惡鄰相處也住不安穩,後來我是搬家走人。所以好奇樓主後續如何處理事情,其實我覺得這整件事的重點已經是擺在如何對付這種惡鄰了。
peanuts36 wrote:看完樓主與版友回覆,...(恕刪) 目前還不知道會怎麼樣,因為她還是要找人去做鑑定,我們這邊會先冷處理了,這兩天為了這個事情要去配合鑑定,也有影響了我們的工作,之後就希望要以我們的時間為主了...我們也真的盡力釋出善意了...今天早晚的溫差又更大了,可能晚上又要傳line跟我男朋友說在滴水了...不過也有可能她今天不住那裡了吧?!