• 17

節能、省電、壽命長?LED 騙很大,消費者的盲點


kikiqqp wrote:
被迫想辦法轉型搞搞,卻用傳統得想法去思考LED,認為一套就可以吃遍天下,


其實LED燈商最大問題應該是搞不清楚傳統照明要的是什麼,以為會發光就是照明!!

而傳統照明商看到LED唬爛得厲害,政府硬要搞LED,也只好跳下去玩LED燈
但是
傳統照明商卻搞不清楚LED燈的特性,所以市面上LED照明亂象一堆~
這是陶瓷複金屬燈,

耗電量不錯 25w/35w...... 25000w 很多種可以選

壽命也不錯,耗電量愈高的壽命愈短,單價愈貴。

演色性也不錯 90左右。

亮度不錯:效率好 90lm/w 差不多

評價:好東西。 目前LED還不能取代這種燈具!


257287 wrote:
大部分的展場都裝這一...(恕刪)
燈具發展到現在,很少有一種是十項全能、一樣抵全部的完美發光源,通常都是各有擅場。

如白熾燈適用在需發熱源處(如飼養場),螢光燈適用於室內,水銀燈、複金屬燈、鹵素燈和LED等各有其特性,適用於不同環境。

選購燈具應考慮環境合適與否,而不是一昧換掉舊有光源,以為新產品就一定好,台灣現在就陷入「LED最好最棒」的迴圈
雖然我是led業者

但是以高瓦數應用

我也是推薦陶瓷複金屬燈CDM,CMH (不是複金屬燈,兩個有差!有的無良廠商會說一樣)

低瓦數(<150W),光效比較差,35lm/W~80lm/W

200W以上,正規品就很了不起了,150lm/W~200lm/W

演色性約70上下,壽命也可以到10000小時

我沒有做路燈的原因,也是因為LED短期間內無法超越



另外非常同意

parislike8 wrote:
燈具發展到現在,很少...(恕刪)


LED燈具只是眾多燈具裡面的其中一種

要說LED燈具可以全面取代所有照明

這都是無良廠商的銷售手段而已

我唯一強力推薦的兩種LED燈

一是神桌燈或長明燈,請一定要換LED燈,半年一定回本!

另一是MR16鹵素燈

power-led wrote:
雖然我是led業者但...(恕刪)


我覺得現在棒球場,體育場用的都是那種氣體放電的光源
很難想像要什麼樣的LED燈具能夠取代他們....

捷運雖然有些地方在推LED太陽能充電(晚上放電)
但是很多地下道的日光燈管照明不足 他們也是加裝氣體放電燈具..

Eigen wrote:
節能、省電、壽命長?...(恕刪)


不知道您的數據是多久以前的??

LED的Chip來說
GaN based的 起碼都有 85~120lm/W
GaAs based的 都有50~180lm/W
(刪)
建議文章主人更正一下數據,並了解這些數據的算法與原理。
如果目前單色光可達到此數據,燈泡效率保證300 lm/ˉW以上,已海海打敗所有光源了。
firehouse wrote:
Eigen wrot...(恕刪)



我再次仔細想想 我想應該我確實說錯一些東西
----------------------------------------------

單就白光LED 來說 效率真的這麼高 (Chip side沒有)
反而是變成光源(冷暖白光) 要眼色性 要螢光粉 要擴散powder等等
效率才會降到市面上看到的55~75lm/W的LED燈球

藍光的LED chip + 螢光粉 --> 白光
單波長的LED chip 配上螢光粉轉換成白光 就是約100~120lm/W
然後又放到燈球組件, 有driver 損失
頂部部的燈罩有擴散粉 95%效率 又二次損失,
有些燈板是COB, 二次光學較差 再次損失
上述這些效率每個都要顧及到
LED燈球真的貴到翻掉



有專業問題可以在討論嚕
感謝


LED的確比較節能, 省電, 壽命長
節能省電的部分, 在燈具沒有配合的情況下, 實際上我們的燈的發光角度的確不需要這麼大, 也就是同樣的ml/W的狀況下, 同瓦數的LED的光線較省電燈泡或是日光燈管來的有感, 但這個部分其實挑選合適的燈具之後, LED的優勢將不復存在.....

壽命長, 這其實前面也有大大提過, Chip的發光壽命是非常長的, 但燈泡的壽命並不只取決於發光的Chip, 實際上Driver的壽命短很多, 導致LED燈泡的壽命也會跟著降低, 或許這跟燈泡的設計/用料/散熱有關係, 但實際上這幾年尤其在散熱的部分似乎沒有太長足的進步.....

最後, 大家在是否使用LED的時候常陷入一個迷思, LED比較省電沒錯, 但實際上大家省電是為了甚麼??節能減碳救地球??別鬧了, 省電不就是為了省荷包嗎??但是別說爛的LED 7W也要169元(TESS 70lm/W 大潤發價), 發光效率更高的90-100lm/W的7W LED(如億光)更是要超過350以上的價位, 搭配實際使用壽命其實不會比省電燈泡長, 那麼所謂的省電, 其實是建立在傷荷包上.......

不可否認, LED是現在全世界都在投入研究的領域, 相信未來一定會有真正低價位高效率的LED燈泡問世, 但對荷包的節省上, 個人認為短時間內仍無法取代T5/T8/T9/省電燈泡的價值才是
更簡單的來敘述下LED燈管與壽命

LED的電源是DC
要採用串並聯的方式來供電
而串聯的顆數多~所以DC附載電流就低
串聯迴路中有一顆老鼠屎~那整組迴路就不亮了

而好的品牌會在迴路中採用限流IC
讓LED可以因為電流維持穩定的溫度~避免提早衰減問題

以壽命來看~LED是漸漸衰減亮度

但壽命主要的關鍵是在AC TO DC電源的設計
Cost down多少...壽命就只有多少

這又好比燈管的起動器
LED若在過保故障~送修不用300~500?

這好比我們電視的演變
CRT電視 保2年>用了10年+
初期15~17吋液晶(貴) 保2~3年>多數用了5年+
後期17~22吋液晶(便宜) 保2~3年>多數用不過5年

以上液晶損壞的都面板故障嗎??
70%以上都是電源板故障導致背光不亮

好的品牌會使用固態電容當輸出鏈波
還是使用陸製電容??

燈泡顆粒是台廠的還是國產的??

LED導線架不會因環境潮濕~環境溫度高有接點氧化情形??


所以結論還是文字遊戲

LED真的壽命很長...
劣質的LED也可以用N年呀!
但可惜劣質的會越來越不亮...(還在亮就不算故障吧!)
也沒有廠商敢跟你保證LED用多久會衰減及色溫異常

當LED點不亮的時候送修...
廠商會說...抱歉~供電模組故障了= =a
還是...抱歉~燈跑可能因(理由)故障了~可能無法原產品維修
您要在購買一支嗎?算你便宜一點

SO...小弟只有更換神明燈用LED的
但還是大約2年就會壞掉...(換過2顆)
放神明旁邊都沒保佑了= =a
本人最近在家中安裝燈具買了E27 21W省電燈泡及E27 9W LED燈泡各買了數顆,起先客廳主燈裝省電燈泡6顆後來考慮客廳開燈時間長換裝LED。結果6燈全開的亮度跟省電燈泡開3顆差不多,省電度也差不多重點是好暗喔
後來LED燈就換裝在廁所了。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?