hong cai wrote:然後我又打1999!哪知道市政府的三課!居然告訴我!他們能做的就是如此!不然去找其他管道投訴好了!我又問說~哪些管道!他說:你可以找議員!不然就找市長!
這社會實在太自私了!...(恕刪)
Baton wrote:
好久沒上來看了,沒想到是這樣的結局,
給大大一個處理上的建議,
照片是死的,錄影是活的,
建議您在自家門口裝設小型監視攝影機,
有標示時間及日期的那種,而且就從你家門口照出去,
因為是公共空間,非私有領域,所以沒有被告的風險,
你就說你是為了防盜所安置的監視器,依法無據,(有處理過的案例)
詳細記錄著鞋櫃擺設的時間及日期,
然後燒成檔案寄到工務局,接下來的時間還是要繼續攝影,
直到工務局勘查人員勘查完畢後,住戶收起來又再擺回去的影像,(這是重點)
證明勘查人員敷衍了事,及住戶的惡意違規,
然後再燒檔案交寄工務局,看他們要馬上處理,
或是要你另外交寄給各大媒體及立委,
順便告訴他要先準備好律師,準備接受瀆職告訴,
這樣的處理方式,可能速度會比較快吧!~
但是我不確定你會不會被公幹........
所以自己要衡量可行性,
一但成功後,應該就不會有造次的下一次出現了吧!~
因為你家的監視器一直都在!~
監視器要裝
也必需經過管委會同意才行
如果同樓層的人去檢舉還是得拆
因為所安裝的監視器是照著別人家
有侵犯他人隱私之嫌
這是有新聞案例可參考
除非監視器只照自己家門口
要奢望工務局硬起來更是癡人說夢
當初我們家遇到惡鄰居也是用類似的方法檢舉
（在樓梯間堆放一堆有惡臭的保麗龍箱及推車,還有一堆易燃的回收物）
包括在檢舉函內提及訴諸媒體
或是找議員立委
但是有用嗎
工務局要來勘查時還會先行文給違法的住戶
所以工務局來時當來是都收的乾乾淨淨的
當然看不出有啥"違法"情事
我們當初甚至是列表想交給來勘察的工務局人員
以證明到底有多少違規
但是對方只是冷冷的回應說不接受現場"陳情"
要我們上網檢舉
最後我們是以一天檢舉一次來因應
讓工務局不得不處理
最後變成工務局行文給管委會
要求管委會自己管理
若再有同起違法情事又被檢舉
工務局會直接對管委會開罰
管委會才不得不硬起來處理該住戶
甚至找里長跟地區議員去跟該住戶"談"
該住戶還在大樓裡大呼小叫說全社區看不起他們一家子
最後事情才算勉強結束
大家應該會好奇
整起事件落幕要多久
我印象中大概是兩年多近三年吧
老實說, 就算循法律圖徑你告成又如何? 法律規定你要收回去你就會收? 很多人打官司後要賠錢, 你以為真的就賠錢了? 還不是要到法院去申請強制執行? 所以, 就算我打官司打贏了, 又如何?
主要是工務局本身就把檢舉人當無聊看, 法是在那邊, 可是他們覺得鞋櫃放那邊也沒啥關係啊!! 我們檢舉花了多少時間了, 到最後還不是只罰了管委會1,000塊錢? 然後呢? 問了新北市工務局, 問是不是下次還有這情況你就從被罰錢的這個狀況來繼續下去, 還是每次都要重新從最始狀況開始. 果然, 新北市工務局發揮公務人員的最高招, 回答了一篇制式且沒答案的答覆.
這就是我們繳稅養出來的公務人員!!! 可恥! 可恨!!
難怪很多人對公務人員的看法會這麼負面!!
有法你不執行, 不是要人家去做嗎? 這種事只要抓幾個, 在報紙上報導一番, 自然效果就有了. 可是你別想公務人員多盡責了.
現在呢?! 大家的鞋櫃依然擺著. 不過至少我家對面的沒那麼囂張了. 以前最多連他們朋友來訪, 我數過最多有24雙就方在門口, 滿到電梯口.(不是24隻喔!!)
現在在電梯遇到被檢舉的9樓, 他們看到我們就是不與我們一起搭電梯, 這我覺得很好啊. 我就當法律規定你要離我50公尺一樣, 你想走樓梯下樓誰鳥你啊. 一家金控公司的副總, 明明知道自己法律上站不住腳, 還要模糊法律, 誤導大家. 真是可惡, 我也沒並要與你同一電梯啊. 希望你下樓小心點, 不要被別人放的鞋櫃或鞋子拌倒. 可划不來!
內文搜尋
從 APP 打開
X