• 26

免用愛發電!核二廠2號機將重啟運轉 六月中旬供電

記得之前好像有報導說,

核一廠及核二廠的燃料棒池好像都滿了,

也就是說一但核二廠二號機重啟,下次歲修,拿起的燃料棒是無處可放,

不知台電想好備案沒有,

核四廠確定不運轉了嗎?

若沒問題就把燃料棒留下來用吧,

現在的趨勢是核廢料原廠存放,

也不要再煩腦核廢料的問題,

剩下的就等待科技的進步吧

Sebastienchou wrote:
01現在也要變成政治...(恕刪)


那綠色在野時候的時候,對於所有政策都反對,你怎不唉一下啊?

本來立場就有差異,那來製造對立?是本來就價值不同好嗎?
新的發電廠不用

用舊的 就知道這政府腦殘
當年喊「我是人,我反核」的都死光了嗎? 還是躲在家裡吹冷氣?
不曉得
7~8月間
有沒有環團會揪團出門踏青

還是在家裡吹冷氣 挖礦
這些藝人都露臉了
還不趕快去台電登記一下
「跳電限電自願戶」

nick64227 wrote:
  應該發動公投 
  所有核四費用 包含建廠 賠款 
  都要民進黨 支付  ...(恕刪)



還有離岸風電 兩兆元 20年合約. 請以民進黨名義簽約.

不怕一萬, 只怕萬一
萬一重啟失敗...
下次重啟可要再等好幾個月
核四若蓋好蓋滿.可容納七座機組.每座機組供135萬KW.可隨時取代而讓中火進入備援狀態.
人品是做人最好的底牌.
星空殘月 wrote:核4怎麼不順便啟動...(恕刪)


不難理解啊

因為台灣電力確實不夠了,近日因為電壓不足引起四處跳電,已經發生多起火災了,

接下來的夏季用電高峰勢必造成更大災難。而選舉快到了,就算是狠打自己一巴掌

也不能讓災難發生,兩害取其輕,一切以選票為重!

至於為什麼要用舊的不用新的?

因為不能讓核能解決掉大部分電力問題,所以不能用新的,高效的,節能的,安全的

使用老舊機組,還是多少會有效能不足,也多少會有安全疑慮,重啟核電只是為了

低空飛過暫時撐過選舉危機,如此一來,電力問題在日後依舊能拿來繼續炒作,

試想,一旦核四啟動,電力問題隨之解決了,那民進黨的綠能大戲不就演不下去了嗎?

至於為什麼民進黨非要讓電力問題持續呢?不能有效解決呢?


因為電力是重要的民生與經濟議題,這是個拿來撕裂族群製造對立的最好題材,

沒有對立,就不能激起民進黨基本教義派的凝聚力,深綠不能團結向心,選戰就會輸。

民進黨本身並沒有治理國家的能力,無法靠有效的政績來取得民心,他們過去崛起的途徑

靠的就是街頭抗爭,議會暴力,因此深諳此道,唯有激化矛盾,製造對立動亂,用意識形態的

思想鬥爭來鞏固權力核心。

你說這很可笑嗎?不,這很有用,而且屢試不爽,不信?你等著看下次大選,統獨,核能,這些大旗一揮,深綠鐵衛隊依舊會拚死捍衛其中心思想。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?