大樓的類比天線改成數位天線，要花20萬到30萬元，真的嗎？ (第11頁)

qvy988

qvy988
個人積分：37分
文章編號：35547734

37分

101樓

2012-05-01 2:06

先統計需求吧~有看無線台的戶數是多少?
小貓兩三隻就裝個機上盒吧!

喵來喵去

喵來喵去
個人積分：16分
文章編號：35547769

16分

102樓

2012-05-01 2:09

.....

管委會和廠商真的賺很大

應該是有認識掛勾的

無線台這種東西基本社區的天線是會比較高級和大一點沒錯

加上分接下來再強波

幾萬塊的工程

基本問一下水電行(不過外包大多都市價了)

花上幾十萬

你們還是請第四台業者來設主機吧....

汪汪掀背

汪汪掀背
個人積分：41分
文章編號：35547914

41分

103樓

2012-05-01 2:23

pc1200 wrote:
無線電視的「類比訊號...(恕刪)

這個價錢應該可以考慮裝衛星了吧
衛星電視也不過多個碟子
剩下來的就是裝線和強波器

要省錢請看第四台和mod

要花錢請直接上衛星電視
看是要看cs,bs還是dish
省得以後還要再換線

jthohoho

jthohoho
個人積分：20分
文章編號：35548461

20分

104樓

2012-05-01 3:52

pc1200 wrote:
無線電視的「類比訊號...(恕刪)

用古早的魚刺天線來接收無線數位訊號足足有餘而且影像還特別清晰. 問題是在你所住的地方無線數位訊號強不強. 如果你不看成人電影那麼一般電視台的數量就有的你看了. 對不起我打中文實在太慢請恕我打英文

You also need to replace the old flat TV cable to RG-6 coaxial cable to increase the bandwidth and signal strength for HD (high-definition, 1080p) reception. You do not need any TV box as long as your digital TV came with tuner.

You connect the coaxial cable to your digital TV and go to run setup to have your digital TV search all availabe digital TV stations.

I live in Los Angeles, I can get about more than 100 digital TV stations here, more than what I need. This is why I said you do not need any cable TV services unless you watch special TV programs.

Do not waste your money on those you do not actually need.

是我哈啦

是我哈啦
個人積分：0分
文章編號：35550516

0分

105樓

2012-05-01 9:34

工程商建議
我是做通訊工程(20幾年)
一般用的數位天線只要幾百元就搞定
你們大樓要改數位天線
工程商至少有估價單吧
還有你們大樓有幾戶?
要幫你們做到何種程度?
天線是不銹鋼含機座嗎?
屋內配線有更換嗎?
含各樓層分歧器嗎?

bhis

bhis
個人積分：47分
文章編號：35550671

47分

106樓

2012-05-01 9:44

我是這樣用的
如果電視本身就能看數位電視
把插在電視的同軸線拉到窗戶邊
把末端的銅線抽出一段
這樣就連公視hiHD、民視高畫質台都可以看
花費100買線而已，還買太長了
但是大樓要改數位天線幾多錢
這我就不知道了

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：35551321

244分

107樓

2012-05-01 10:20

randyj wrote:
公共的東西很難這樣講...(恕刪)

公共設施的確是全部人要分攤。

但是這種數位天線根本就是個人消費權益的問題。

這是小問題，根本不需要動到公費。

有人是根本不看電視，或者是使用MOD、或者看有線電視；而有的人覺得他自己使用室內數位機上盒就夠了，因為買數位電視就有附贈；有的人可能要選購自己認為比較優良的機上盒。

重點是：這是消費問題，不是公設問題。

我覺得根本不需要花這種冤枉錢。

我用600D寫日記

jiuanwenbaobai

jiuanwenbaobai
個人積分：519分
文章編號：35552329

519分

108樓

2012-05-01 11:13

walakaho wrote:
公共設施的確是全部人要分攤。
但是這種數位天線根本就是個人消費權益的問題。
這是小問題，根本不需要動到公費。
有人是根本不看電視，或者是使用MOD、或者看有線電視；而有的人覺得他自己使用室內數位機上盒就夠了，因為買數位電視就有附贈；有的人可能要選購自己認為比較優良的機上盒。
重點是：這是消費問題，不是公設問題。
我覺得根本不需要花這種冤枉錢。
...(恕刪)

謬論。

公設也不是每個住戶都會使用，都想用。

但仍是所有住戶一起分擔。

共同天線本就也屬公設的一種。

ysc_kyy

ysc_kyy
個人積分：2514分
文章編號：35554229

2514分

109樓

2012-05-01 12:57

jiuanwenbaobai wrote:
謬論。公設也不是每個...(恕刪)

沒錯，基本的共同天線也算是一種公設，
建築法規甚至還規定，若因新建築而影響鄰屋收訊時，
新建築有義務提供無線電視訊號給鄰屋接駁。

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：35554840

244分

110樓

2012-05-01 13:32

jiuanwenbaobai wrote:
謬論。公設也不是每個...(恕刪)

先生...

請你把謬論收回去，我說的不是要架設公共天線。

是「沒必要架設公共天線」。

我用600D寫日記