CTfrank wrote:
嗯...期待中~~~...(恕刪)
二樓應該跟管委會求償。
laparadiso wrote:
首先 我覺得我的發文...(恕刪)
二樓封排水管時,若封到大樓的排水幹管,影響排水功能,才叫做侵權吧!
二樓只封自家的排水管,若排水幹管正常,根本對大樓排水毫無影響.
三樓以上的住戶,沒有排水下來,三樓就不會淹水了.
本事件有責任的:
1:管委會:排水幹管堵塞(造成淹水的主因),處理速度太慢,未強制樓上各住戶禁止排水(但樓上住戶可能不聽).
2.樓上的住戶:三樓的淹水,水源那裡來?當然是樓上,那是造成三樓淹水的兇器.
請問覺得主要責任在二樓封自家排水管的人:
今天若在高速公路上開車,對向車道的車忽然衝到你的車道,前面車輛紛紛避開,撞到後面沒閃開的車造成傷亡.
試問前面閃開的車輛駕駛,是否都必須負擔後面那些閃避不及而被撞的損失?
亦或你是前面的車輛駕駛,你有十足的勇氣及使命感,勇於用你的車,身體及生命,為後面的車輛,抵擋住忽然衝來的車?
最後在追究責任時,忘了追究逆向衝來車輛的肇事責任.
就是本事件的水管堵塞原因及不斷排水下來的人.
而只想找前面閃開的駕駛,為何沒替你擋車,害你被撞到.
說句不中聽的,前面都閃的過,後面的沒閃過,只能說是:時也,運也,命也.
誰叫3樓在開始冒水時,家中無人能立即處理.
再說,若3F當時家中有人.眼看水一直冒出來,不知會不會先用東西堵住?
內文搜尋