• 13

請問大樓公共區域電壓過高130v,正確處理方式?

ysc_kyy wrote:
以三相三線式220V供電用戶來說,同戶內不同單相設備供電相位角度就有可能不同。
三相三條火線假設為RST,從RS接兩條線供應給冷氣主機A,從ST接兩條線供應給冷氣主機B,從RT接兩條線供應給冷氣主機C,這是很常見而且行之有年的做法,這三台單相主機供應的電源彼此之間存在120度的相位差,對設備而言運作並沒問題。


請問
三相三線式220V(側邊接地,也就是某一條火線接地)

如果只單獨觸摸這一條接地的火線 會被電到嗎?
chih_haohung wrote:
但電位角差了120度則視為不同相這句話是不正確的囉?

當然是正確的啊,問題是甚麼叫做相位差120度?單一條線或兩條線要如何比較相位差?

以三相三線為例,RS兩線之間的電壓波形,跟ST兩線之間的電壓波形,相位差120度,這是成立的,單一條線或兩條線不會有相位差的問題,也就是要比較相位差至少要三條線。

盡信書不如無書,很多事情必須自己親自實踐後才會清楚明白.................
chih_haohung wrote:
三相三線式220V(側邊接地,也就是某一條火線接地)
如果只單獨觸摸這一條接地的火線 會被電到嗎?

不會,會不會被電到取決於觸摸點跟大地的電位差。
只要有確實接地,觸摸為何會被電到?
ysc_kyy wrote:
chih_haohung wrote:
三相三線式220V(側邊接地,也就是某一條火線接地)
如果只單獨觸摸這一條接地的火線 會被電到嗎?

不會,會不會被電到取決於觸摸點跟大地的電位差。
只要有確實接地,觸摸為何會被電到?

說對也對,但說不對也不對。

三相三線式的變壓器,只有設備接地,不會有R S T 任一條導線接地,如果你的設備使用端如果有接地,當然你不會感覺到被電,如果你的設備使用端沒有接地,而是要靠變壓器端的設備接地,那一定會被電。
隨風浮雲 wrote:
說對也對,但說不對也(恕刪)

非燈力並供的三相三線式,確實有一相接地。
電力變壓器二次側一定有一條線接地。

1. 單相三線式,中心抽頭接地。
2. 燈力並供三相三線式,其中一相中心抽頭接地。
3. 非燈力並供三相三線式,其中一相接地。
4. 三相四線式,Y接中心點接地。
ysc_kyy wrote:
當然是正確的啊,問題是甚麼叫做相位差120度?單一條線或兩條線要如何比較相位差?

以三相三線為例,RS兩線之間的電壓波形,跟ST兩線之間的電壓波形,相位差120度,這是成立的,單一條線或兩條線不會有相位差的問題,也就是要比較相位差至少要三條線。

盡信書不如無書,很多事情必須自己親自實踐後才會清楚明白.................


你誤會我的意思了


這個高手是指 供電方式
因為當初我在糾結 單相三線式110V/220V

二條火線電壓差是220V 明明兩條火線的電位角相差180度 這根本不同相啊,於是他給我了下面的解釋

二條火線 或一條火線+一條中性線 如果電位差是90、180度則是視為單相供電
二條火線 或一條火線+一條中性線 如果電位差是120度則是視為雙相供電

從此我以後牢牢記住了...........
隨風浮雲 wrote:
三相三線式的變壓器,只有設備接地,不會有R S T 任一條導線接地

但我看我的參考書 台電的供電
三相三線式220V、三相三線式380V

不論是 Y-△(側邊接地) 或是 △-△(側邊接地)

某一角的火線一定都要接地啊?
chih_haohung wrote:
但我看我的參考書 台電的供電
三相三線式220V、三相三線式380V

不論是 Y-△(側邊接地) 或是 △-△(側邊接地)

某一角的火線一定都要接地啊?


那本書寫的,拍個照來看看。
chih_haohung wrote:
不論是 Y-△(側邊接地) 或是 △-△(側邊接地)


一般二次側△,是非接地系統,側邊接地指的外殼接地,二次Y接地,指的是中性線接地,非接地與接地系統各有其優劣。
隨風浮雲 wrote:
那本書寫的,拍個照來(恕刪)

我上面說的是
三相三線式
針對自設變電室的住宅大樓/商業大樓/工廠
Y-△(側邊接地) 或是 △-△(側邊接地)

三相三線式
針對路邊或電線杆上的都是 V-V(側邊接地)、U-V(側邊接地)
也都是某一角(火線)要接地啊

難道還可以不用接地的嗎?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?