fg505985 wrote:
自已DIY用了13年...(恕刪)
大大，給你一個讚，
今天我要是南亞，我賣一罐塑膠油，當然也是會寫"僅可以接pvc管"
南亞又何必幫別人公司做的白鐵零件背書，白鐵零件別人在賺，接不好，
有問題全怪到南亞的塑膠油不好，是誰會做這種吃力不討好的事?
甘扣郎 wrote:
有時實務是比理論更重要些(恕刪)
我是覺得書本教的廠商寫的太理論太完美了，但現實常常不是這樣的，懂的變通，取得平衡點，達成任務
才是重點。
1.PVC管加熱後套入金屬管,用濕布冷卻.成功率高,原理為以PVC管冷卻收縮束緊之力量結合,加膠合劑成功率更高,因膠合劑融化PVC管內表層,使PVC管可更貼合金屬管並填塞表面孔隙,增加結合力與密封性.
2.PVC管以加熱擴管,與金屬管密合但是可自由拔出與插入時.使用膠合劑失敗率高,因膠合劑無法黏結金屬,且PVC管無束緊之力,水壓較大時易爆管.
3.膠合劑是無法黏合金屬,平面的PVC片使用膠合劑也無法有效黏貼於平面的金屬片,但是PVC片使用膠合劑是可以與PVC片結合.
4.我認為PVC管接合金屬管偏向於密技,有用到的是膠合劑可以融化PVC表層的特性,但是此密技影響因數很多,不知原理只會加熱,塗膠合劑,塞入金屬管有時容易失敗導致爆管或漏水,金屬管表面的清潔,或增加粗糙度,插入深度都可提高結合強度.
5.南亞的膠合劑當然不會背書可以與金屬管結合,不像AB膠本身會固化黏結,若註明可以使用於與金屬結合,勢必要面對一堆消費糾紛與賠償,我是廠商我也不可能這樣標示使用,而南亞針對PVC管結合金屬管的各種方法也完全沒有提到用膠合劑之方式,因為關鍵是PVC管的收縮與插入長度,光是讓PVC管收縮的標準敘述可能就很頭大了,膠合劑正規用途還是用於PVC之間的結合.
6.若我是顧問公司或監造負責大型工程,應該也不會同意這種方式,這與師傅的功力有很大關係,等於還得請師傅做樣品拿去做拉力測試才可放心,但是換個師傅又可能有問題了,而且還有其他保險結合的方式,顧問公司或監造當然沒有必要去自找麻煩.
7.我認為PVC管結合金屬管應該比較適合技術好的師傅以總價包工程時,可以較快之方式,並減少接頭使用之情形下完成案子,以較低之價格拿案子,並可獲取較高的利潤.
8.DIY的就不要計較了,技術好的就用,不好的用接頭就好了.
9.真的有爭議時,製作樣品去試驗室做拉力試驗,或壓力測試應該比較明確,技術好的師傅若沒有規範或標準可以解釋而遭到質疑時,做個樣品試驗,可以用試驗報告來讓業主安心,不過若沒有詳細的試驗步驟規範,數據其實也只是僅供參考,但是圖說有註明都要使用接頭,就不應該用這種方式了.
10.若有規範與標準,很多爭議是可以消除的,期待更專業的人士提出參考的規範或標準.
tgdlyg wrote:
個人再提出一些看法,...(恕刪)
1:以新的零件來做的話成攻率真的非常高，(以我7.8年前林口做的一棟建案，業主要求不要用套銅龍彎，說是容易崩牙，所以整棟都是用白鐵煙斗頭，1層樓12戶共12樓，每戶2套衛浴加廚房，熱水器，前後陽台，每戶約有9支冷水管 做完整棟約有1200支，沒有印象在這個地方有漏水的情形，就算有也是極少)
2:冷接的話，一定失敗，而且正常家裡用水的水壓下，應該就會爆管了。
4:以水電師傅來說，這是基本功，別說是師傅了，半師都應該要會，而且成功率一定要接近100%。
(個人覺得這真的是很簡單，烤pvc管的火候要稍為掌握一下，管要插的深，管口要稍為軟一點，
後面就不可以烤的太軟，加上塑膠油剛塗上也有潤滑的效果，插個4~5公分真的要漏水的機會不大。
6:以新建案來說 現在比較少人會用煙斗頭了，老闆也會考慮白鐵成本比較高，而且還要浪費時間烤管。
7:同6 以新建案大量來說 成本不會比較便宜。
10:其實我做到現在，合約很像沒有特別註明這一個部份(我都做小建商的比較多，一些大建案搞不好有這一條，沒特別去注意，而且應該沒有老闆會搞自己，放者輕鬆好用成本低的套銅龍彎不用，去用煙斗頭吧)。
內文搜尋
從 APP 打開
X