rulo1234 wrote:(恕刪)...話說~~到底是哪位提出這個提案的啊!!中午吃飯看到新聞差點沒昏倒.. 不就是署長參訪之後的垃圾政策嗎台北市可以不跟進吧難道台北市也跟署長一樣想施行這垃圾政策嗎...
這一切都是蘋果日報自撰的,頻果寄者也真厲害,請看:蘋果日報6月27日A2版「垃圾擬秤重收費估貴1倍 雙北最快年底試辦」之報導,與事實有所出入恐誤導大眾,環保署澄清無報載「雙北最快年底試辦」及「收費計價5公升3.9元或每公斤擬收5至8元」之情事。蘋果日報記者電話詢問沈署長時,沈署長即告知記者,在垃圾車上垃圾秤重丟垃圾的方式會造成民眾排隊等候,拖延丟垃圾時間是最大的問題;沈署長並沒有談到秤重收費費率的事情及雙北年底試辦,並無報載標題「垃圾擬秤重收費估貴1倍」的說法。如果不能解決排隊等候的問題就不會比現在丟垃圾的方式更好,環保署是不可能全面推動實施的。因此環保署呼籲民眾不要因蘋果日報的報導,就誤以為環保署已經開始推動垃圾車秤重丟垃圾,環保署絕對不會推動比現行方式更不好的制度。
看大家罵翻天 果然翻盤了秤重刷卡收垃圾?環署駁:沒的事2013-06-27中廣新聞陳奕華媒體報導,環保署計畫推動倒垃圾秤重計費,並用悠遊卡刷卡,對此,環保署長沈世宏駁斥根本沒的事,強調這項意見僅止於討論階段,當中有許多困難需要克服,如果無法解決,施行的事「想都不要想」。秤重計費加刷卡,與購物無關,竟可能是未來倒垃圾場景?媒體報導,環保署計畫推動垃圾秤重計費刷悠遊卡,最快今年與雙北先行試辦,對此,環保署長沈世宏高分貝反駁,強調這只是從國外報導探討台灣辦理的可能性,一切僅止於討論階段,當中仍存在諸多困難,技術面、實務面都還未能突破,怎麼可能貿然推動。「大家想都不要想這個事情,不要相信,真的要去做的話,要花很多時間,當年隨袋徵收花了多少時間?所以一個政策不是一說就可以作的事情,一個討論的事情把它當成政策來寫,這樣子不是很恰當的,這個東西連技術問題都還沒有解決,怎麼可能去做?像是排隊會耽誤時間等,都還沒有搞清楚,不可能去推動。」沈世宏舉例,台灣過去推行隨袋徵收,歷經長達五、六年的討論與試辦,就算要推行新的收取垃圾費方法,也不可能倉促上路。關於秤重刷卡倒垃圾,目前僅只於討論階段,近期內沒有實施計畫。而現行各縣市現行的垃圾清運費除了雙北以及台中石岡區採「隨袋徵收」外,大多縣市多採「隨水費徵收」,各縣市收費2.9到4.5元不等。