1. 傳統燈泡、省電燈泡、LED 燈泡、T5 日光燈
都是光源，要比較誰省電？不是看總流明數，是要看光效吧？
平均每瓦能夠發出多少流明？越高才是越省電。
目前各大照明廠商的研發重點，應該都會是在 LED 吧？
因此 LED 在即將可見的未來，也應該會是最省電的光源。
2. 光源各有其特性，所以搭配的燈具，也該有所不同，才能把優勢發揮出來。
目前 LED 的光源設計都還是採用與傳統光源相容的方式設計，
而以傳統的光源設計套用在傳統光源的燈具裡，
我覺得並不能把 LED 的優勢發揮出來。
3. 藍光到處都有，陽光更多，
更何況目前.....電視、手機、平板、電腦螢幕甚至照明
那一樣不是用到 LED？
你不要告訴我，省電燈泡(用紫外線激發螢光粉發光的)沒有藍光
所以....不要自己嚇自己了
重點是.....不要一直盯著看，就不會有嚴重的後果啦
還有.....柔和的光才是好光，
太亮、太刺眼的光，對眼睛都容易造成傷害。
另外.....大家在比較亮與不亮時，請注意舊燈泡光衰的問題。
不要拿已經點了半年、一年的省電燈泡(光衰早超過 50% 啦)來和全新的
LED 燈泡比，那絕對是不客觀的。
間接照明最佳選擇 -- T5 調光層板燈
Woody58 wrote:
不知道是不是大樓或家...(恕刪)
我家客廳、餐廳「主燈」用的省電燈泡也是常壞，每年大概要換掉一半
都要常備好幾顆飛利浦、歐司朗等B&Q買的到的大品牌燈泡
用了LED燈泡後一年多都沒壞過，現在已經陸續替換成LED燈泡了
問過做水電的親戚說是電沒拉好，後來也證明是家裡本身電路問題
因為換過幾盞燈具還是一樣壞燈泡
現在也都用LED燈泡了
只有崁燈的省電燈泡超耐用，都是用到光衰受不了或者壞了才換
目前住了十年頂多只換過一次，有些較少開的還沒機會換（還沒光衰或壞掉）
我個人不專業猜測可能是因為LED燈泡裡的安定器幫助穩壓，可能崁燈也有穩壓器？
LED燈能省電當然很好，但省去換燈泡的麻煩和買燈的頻率換來的時間我覺得很值得
現在層板燈和大瓦數的鹵素燈也綠續換了LED燈管，後者的耗電瓦數真的差很多
至於亮度，現在已經可以買到12~14W以上的LED球泡燈了，LM都可以到1000以上（2700K/3000K）
跟原本用的26~28W省電燈泡差不多亮
但LED燈泡真的是比較指向性，可以很專注的亮不能很廣泛的亮
Lesson 1：學會放棄
內文搜尋
從 APP 打開
X