我也是sheep 也是 002
toocck wrote:
我覺得 本欄開欄者苦口婆心說「省電燈泡最不省電」---是錯的.正確答案是熾熱燈泡.你完全是在故意誤導.很明顯的是攻擊某一陣營
「螺旋省電燈泡」應該取代的是「既有」的E27燈座上的「傳統白熱燈泡」；而不是取代日光燈---是對的)
我不懂我攻擊了什麼陣營？？
可以請您指點一下嗎？？
toocck wrote:
我覺得 本欄開欄者苦口婆心說「省電燈泡最不省電」---是錯的
「螺旋省電燈泡」應該取代的是「既有」的E27燈座上的「傳統白熱燈泡」；而不是取代日光燈---是對的
我想這樣的說法是你的自由
我的說法也是我的自由
就讓文章平靜的討論吧，大家不喜歡看筆戰的
我在討論「螢光燈」
你非要拿「白幟燈泡」來跟我說：省電燈泡很省電
那我可不可以說「燒木材」更省電？ 連電線和燈座都不用準備呢～～
這樣，你能理解別人在討論的範疇了嗎？
別節外生枝好嗎？
善辯只能證明你有某部分的聰明
但這個聰明，有用到大家需要的地方嗎？
「螢光燈」
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%9E%A2%E5%85%89%E7%87%88
omio wrote:您的說明，其實並沒有讓我覺得更合理，雖然我知道你的點在哪裡
如果以燈座來看
同樣E27燈座，最省電的也不是省電燈泡，而是LED
所以，用燈座來討論，是比較沒有意義的一種方式
為何會把省電燈泡，跟日光燈管擺在一起討論,理由有兩個：
1. 發光原理相同
2. 日光燈管為原本一般民眾家中常用燈具
當初因為錯誤的宣導，讓很多民眾為了省電，把日光燈管換掉，換成E27燈座的省電燈泡
這實在是大大的錯啊！！
這樣的說明，不知道網兄您能否接受
LED是否省電，最近版上有很多篇文在戰，我非專業人士，無法下結論
但很明顯，就算LED省電，但目前很難以省電燈泡的價格，買到同樣亮度的LED
而且，即使LED更省電，也無法說省電燈泡不省電，因為省電燈泡還是比傳統燈泡省電
日光燈管可能是一般民眾家中常用燈具，但E27燈座一直以來也並不少見吧
很多人的客廳主燈可能是由很多燈泡組成，但大家都會選用日光燈管當成客廳主燈嗎？
將過去用傳統燈泡的主燈，改用省電燈泡，不就是最快的一種省電方式嗎？
我個人未曾注意到有要求民眾換掉日光燈管換省電燈泡的宣傳，我的訊息來源貧乏吧
但我還是認為，不同燈座是因應不同功能與場合需求而產生，拿來混為一談很奇怪
單以照明為議題，是可以拿來比較規格的差異
但若要納入室內的各種使用情境來比較，兩者並不一定能夠相互取代
最後還是要說一下，如果空間與情境可以容許的情形下，我會採用日光燈管而非省電燈泡
但問題就在於，有些狀況還是用燈泡比用燈管適合
不過我買不起LED，只好拿省電燈泡繼續用囉
一個中文，各自表述
內文搜尋
從 APP 打開
X