lstar0621 wrote:
就做結構設計這麼久，還聽到第一次住家樓板有作伸縮縫的，我真的該進修了。但就結構分析或施工上，樓板整片跨在地梁上，我還真的不曉得該怎麼分析，樓板該搭接的位置在哪?我真的不曉得....
...(恕刪)
lstar0621大，我看我們一起回學校進修好了.....
遺 wrote:
本人最近正在進行房屋...(恕刪)
原設計師設計
1.地基147公分深 含10公分PC底+ 40公分大底+ 回填土 + 15公分級配(以上都沒有大大提起 都說是在加PC底 若是PC底 為何設計師沒設計 是兩層樓不需要? 還是大樓閥基才需要?
2.外加升高60公分 整個閥基為180公分高
地基147CM深 含10公分PC底+ 40公分大底+ 回填土 + 15公分級配=====>不是已經寫了10CM的PC嗎?....
另外你的第2張照片 看起來就是做完接地後打的PC底了....
這個..各方寫法不同，但依原意都是要先有個平整的底，才鋪鋼筋。
tang06 wrote:
這位屋主一個建議
你的房子的柱主筋，沒有依照標準採錯層錯接，
要小心一下喔，務必請建商改善。
柱子的主筋不一定非得要隔層吧?
印象中是 隔根相錯 70CM 以上就可。
他看起來是有隔根相錯，但距離多少就看不太出來了。
1.附上 牆立於樓板時之牆筋配置
2.附上 牆與樑接合處之牆筋配置
3.附上 樑的箍筋形式(若樑的頂部，雙邊都有接樓板，則箍筋開口需左右交錯。)
上述照片可供參考。
另外，有關 因為縣府列管 故鋼筋綁好 縣府來堪驗後才核准灌漿
原則上，各縣市都有這個機制，但也不表示就是縣府幫你負責了。
還是一樣都是建築師簽證負責。
現場勘驗大部分都只是走個過場而已。
若要因為這樣而放心，實在很令人擔心喔...
鋼筋並不是來看個10分鐘，就可以發現所有的問題的。還有保護層(樑柱牆所需之保護層各不同)。
其他林林種種還有如下：
模板有無上油(牽涉到日後拆模平整與否?)、
混凝土澆置時有無確實搗實(牽涉到會否產生蜂窩、孔洞現象)、
鋼筋本身材質是否符合要求(抗拉、抗彎、無輻射)、
混凝土本身材質是否符合要求(骨材、坍度、氯離子)、
裝修磁磚本身材質是否符合要求(吸水率、硬度、平整度)、
鋁門窗本身材質是否符合要求(塗裝膜厚、風力試驗、水密性、氣密性)
....................等等等等等等等等等等
所以，還是找個現場監造人員吧。
俺是來拉生意的.....
1.PC功能是很重要的，PC層除了做施工方便之外，其用途使土壤與結構隔絕避免劣質混凝土發生。如果沒有PC層而直接做結構底版，那其結構底版就會變成劣質混凝土，劣質混凝土其強度不足，將形成鋼筋握裹力不足。甚至法規有規定當鋼筋底厚度超過30公分，視為頂層鋼筋，其搭接長度需要放大。為何超過30公分需要放大其長度，就是當混凝土一次澆置厚度超過30公分，會產生浮水效應積在上層，易生成劣質混凝土造成鋼筋握裹力不足，故頂層鋼筋才會規定需要放大。一般結構深梁都有可能形成劣質混凝土，更何況與土壤直接接觸而直接做結構底版，這樣品質會好嗎？
2.一般的結構圖或者是建築圖大部分都抄來抄去啦，一般標準規範圖還不是換個圖框就夾在設計圖裡頭。現在大部分都事建築師負責監造，但是他們真的瞭解圖說的精神嗎？說真的不瞭解的太多了。LD、LS都分不清楚，用在哪裡都不知道。畢竟這不是他們的專業，看不懂圖也是正常的啦！所以不要期待建築師他們會瞭解圖說規範。
3.設計圖是主軸，但最重要的是如何將設計圖轉換成可施作且不會抵觸法規的細部施工圖，這要看營造廠工程師的功力，才是品質的保障。只是很抱歉，一般小型營造廠沒有這方面的功力，都不會清圖，等發生問題在說。光是牆與牆之間的轉角鋼筋都不會畫，現場工班怎麼做？就是靠經驗。有太多的工程師甚至連搭接長度也不換看，補強筋也看不懂，問他們搭接長度是多少，只會回答該鋼筋的40D，真的想給他巴下去～～問他們埋置深度多少，不知道......問他們什麼是四層模，莫宰羊.........問他們混凝土拆模時間，搞不清楚.........規範都不看（應該也看不懂吧），連清圖都不會，反正就是交給下包商工班胡亂施作。不要懷疑，這就是台灣目前土木建築的生態......
聽起來很悲哀，但這也沒辦法，走這行的錢少事多離家遠，標準的3K環境，薪水低的跟什麼一樣，當然無法吸收好的人才。
如果真的要買個你想要住的安心的房子，去買有口碑的吧！國泰、潤泰、大陸工程等蓋的房子比較有保障。至少他們工程師的專業素養比較OK。
所幸曾經有待過專業良心的營造公司，讓我瞭解什麼才是正確的。
地梁鋼筋照片↓
模版支撐照片↓
混凝土澆置照片↓
我不敢說以上是最標準的，但是一般人看到這種景象，對這間營造廠施工會不會讓人安心多了？
kiNgoFlDs wrote:
很抱歉，學藝不精，讓...(恕刪)
想太多，大家互相討論學習，沒有所謂的精不精～～
做土木建築工程的其實真的很悲哀，在民眾心目中的價值地位低，社會上的認同度極低。
環境差、危險性高、台灣工人的素質差超級難要求！好言相勸不理你，要求嚴格要打你。
又要面臨黑白兩道的威脅恐嚇。試想想這種工作環境有誰能瞭解？
工程就是趕工、趕工、再趕工。N年工程壓縮成N/2年，全都是為上頭的支票，試想想品質能夠好到哪裡去？
又要進度、又要品質、又要安全、又要衛生，靠，嘴巴說的最簡單，出事又要下面承擔，真想跟這些高官說你來做做看。
現在回想我們這掛死黨同學有10個吧，現在有做這行的只剩2、3個了，真的不知道學校教育的功能在做什麼？
每當有人問你希望你的小孩念什麼，10個土木人，有9個都說：「念什麼都好，就是不要念土木建築」。
我小孩假使要念土木建築，我會先打斷他的腿比較快。
很多民眾都想要來工地看，來監督工程，因為打從心底就是不信任。但是我真的很討厭一般民眾進來工地看。
既然不信任，那你幹嘛來買這間房子啊？來監督，是否質疑工程師的專業？換成你是工程師，你作何感想？
工地本來就是危險場所，出事誰負責？
這邊質疑東質疑西，還要花心思將工程專業語言轉換成你聽的懂得一般語言讓你瞭解。你有付我顧問費嗎？我有義務跟你解說嗎？
看到空桶子看到保麗龍就說偷工減料，看到黑影就開槍，是來LDS的嗎？
曾經有阿婆問我橋樑中間怎麼空空的，說我們一定是偷工減料，暈倒。還要和顏悅色跟你說明解釋，才是敦親睦鄰。
如果你非專業，又想要心裡住的踏實，真的建議你去買風評不錯的建商所蓋的房子。貴那些錢真的是值得的！
內文搜尋
從 APP 打開
X