• 2

房子自己蓋??

看到各位大大在網上總是在討論房價很貴....等
我想大部分的利潤...
大概都被建商賺走了吧....

小弟不才...

有個想法..不知可不可行...
以500~1000W的預算(含買地)
在郊區買地..照自己的意思蓋透天....(不知道夠不夠改別野??)
這樣是不是超值呢??
當然...撇開工期中...隨時要跟一大堆包商溝通協調這部分..

有沒有人想過啊??
看鄉下地方...很多這種自地自建的房子...
當然...那都是地主自己的地
2009-02-21 11:00 發佈
文章關鍵字 房子
KIKO-L wrote:
看到各位大大在網上總...(恕刪)


如果大家都這樣想~那台北的房價就不會炒的那麼高

因為工作 學區 交通 便利性....大家越來越想擠進菁華地段,

為了小孩 家庭 為了爸媽 ...等等 大家拼了命都想住進A級地段....



如果想要在鄉下自建 可能要等到退休養老吧~(我爸媽就是想到鄉下自建)
自己蓋房子一定不會比建商便宜~
建商以量制價~自己蓋一間不可能和供應商談價錢~
(例:我新家拋光石英磚建商買60*60一片 85 元 ,我妹妹自己蓋 買一片 357元~)
但自己蓋有一個好處~建材都會因自己蓋會想用好一點的~也因為這樣!通常自己蓋的房子最後都比同區買建商蓋好的貴上好幾成!~
500-1000萬
如小弟住的宜蘭
很多人買地來蓋農舍
買地自建要考量
要時常到場監工
土地成本要壓低
建築成本(自力造屋會貴上許多.因為量小價難彈)
施工團隊品質(往往自力造屋會常修改.而導致預算超出)
完工後.裝潢.造景費用又是另一筆開銷
所以要詳細規劃.考慮


那可以集合大家的力量一起買地 一起蓋屋
應該比團購還划算
只是地點 還有樓層分配??
應該不容易聚集這些人吧
正義惡魔 wrote:
那可以集合大家的力量...(恕刪)


如果可以的話~一定是 100 分的社區~
可以,只是你要看你是在多郊區就是了,因為最貴的就是土地成本...

小弟老家12年前就是自已蓋的,比起同年份建商的房子可是好上n倍!


只是有很多事有你勞心勞力的地方!

像是蓋到一半建商跑掉,我媽用每天定點站哨的方式讓那位建商家人出面解決...

為了確保房子的結構,我爸每天下班後都到工地作加強/善後處理...

這只是最心酸的部份,其他鎖碎的小問題一堆...


如果這樣子你覺得ok的話,那我覺得自建的方式沒有不好的地方!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
大豆頁平 wrote:
可以,只是你要看你是...(恕刪)


同意。
最貴的成本是土地。

台灣土地50%是山坡地保育管制,坡度在5%以上根本沒法也沒價值開發。
很多是脆弱地質,一開發就會土石流。

20%工業土地,這沒什麼好說的,不會少太多。真的少太多了,代表也沒什麼工業
活下來,更不用說景氣跟房價了,到那時候那更不用花力氣去郊區買土地蓋防子。

20%是農業用地,關鍵在這裡。因為早期有個法條卡住這惡個比例,需要戰爭來的
時候,可以自己島內農業支撐六個月(真是白癡,戰爭來的時候每天轟炸誰還敢下田)
,現在戰爭一個月內就結束,根本沒這問題。

這個一解禁,房價就會垮。







coffeepig wrote:
20%是農業用地,關鍵在這裡。因為早期有個法條卡住這惡個比例,需要戰爭來的
時候,可以自己島內農業支撐六個月(真是白癡,戰爭來的時候每天轟炸誰還敢下田)
,現在戰爭一個月內就結束,根本沒這問題。


大大這樣想不太對喔.... 有限制農業比例是好的... 君不見去年全球稻米荒時, 為啥台灣沒事? 當太多農業土地被開發, 糧食受制於人, 悽慘的只會是自己.

同理, 再想想為啥日本會花大錢補帖自己的農民種稻吧....
自己蓋房子的成本大部份都不會比建商蓋的低.除非你事事親力親為.自己設計,自己發包,自己監工.
不過大部份的人都沒有這方面的專業,也沒有那個時間.因此該給人賺的還是讓人賺會比較好.

自己蓋房子唯一的優點是可以蓋自己想要的隔局.建商的房子是要符合大部份人的需要.因此建商蓋的房子就算再好也總會找出幾個缺點.畢竟他不是為你量身定造.

自己蓋的房子就不同了.只要在法規許可的範圍..你想怎麼蓋就怎麼蓋.只要出得起錢就行了.



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?