室內設計師找的統包很雷怎辦?

目前新房子還在裝潢階段
我們是找個人工作室的設計師
前期溝通配合的感覺都不錯,設計圖也很符合我的的期望
直到開始施工,問題才一一浮現...
因為他們沒有自己的工班
所以轉介工程給他們之前有配合過的工班
結果工班師傅實在是滿雷的@@
我們是覺得有點不太受控,師傅比較有自己的意見
今天還發生一個很離譜的事情
反正就是種種原因,導致溝通不良
現在我們牆面多了一個非預期中的洞!!!
下午溝通到心真的好累...唉...
目前我們打算自己找其他工班師傅來接手了
但不知道有沒有人願意接,這麼臨時找得到嗎...
大家有沒有差不多的經驗?最後是怎麼解決的呢?
2023-09-28 18:03 發佈

逐夢少年
wrote:
目前新房子還在裝潢階...(恕刪)


設計師沒畫施工圖?
只給示意圖?

師傅有自己的意見?
是對什麼有意見?

自己找工班?
設計師知道嗎?

設計師不監工?
個人是經營水電材料行的,

也有在做裝潢工班的轉介,

像你遇到的這種情況,

基本上就是G了,

直接跟設計師說做到這邊,然後先結掉,

不管剩多少,總是加減可以投入下個工班,

因為你不知道下個工班可能需要花多少,

最慘的,是除了本來的預算要再花一次之外,

工班判斷前面做的東西不能用,還得再負擔額外的拆除清運費用,

但這些過程,相信我,都是必須,也是最好的選擇,

聽過太多硬著頭皮繼續給人家搞下去,練經驗的,

最後花的錢,是原本的預算三倍,甚至四倍以上才處理起來,

並不會比較好,

只能當作學一次經驗,下次好好找能信任的人來處理囉,

也祝你能順利的處理好後續。
你是把監工費省下來了嗎?
正常來說施工多多少少會遇到當初沒設想到的問題
臨時需要改設計也是常有的事
只是這種事情你都請設計師了
有任何問題不是就只找設計師負責嗎
辛苦了,還好我們當初找的裝潢公司就一條龍,有設計師和自有工班,真心建議如果要找設計師最好找有公司行號的,比較有保障
業主自己監工就是會有這個問題。
設計師沒有自己的工班很正常,室內裝修的工程類型很多,設計師哪有辦法自己養這麼多工班,當然都是有工程時才去找師傅來配合。
多花點錢把工程統包給設計師,讓設計師去監工跟找工班施工,你就只要去盯設計師這1個人就好,工程沒做好設計師就拿不到尾款,這樣就不需要自己監工又得去跟工班師傅協調,勞心勞力。
在大台北地區的話,建議可以問問看揚承,他們設計和施工有完整的團隊,也有純接裝修,工班師傅做工程很細膩,品質還不錯
我的經驗是--跟工班無關,爛的是設計師。既然是交給設計師做設計及施工統包
不管有沒有養工班,有問題就是設計師要處理
但是我看過很有主見的設計師,屋主怎麼說都不管,出事就兩手一攤
所以屋主就是要有自己的主見,設計初期就要談好,白紙黑字畫起來寫明白
不然後面很難收尾

回到主題--室內設計師找的統包很雷怎辦? ANS.找設計師處理,不處理就扣尾款 放話不驗收
前提是有簽約..........
怎麼辦當然是!!自己搞!!

原因:
我也遇到,現在搞得業主自己畫圖給設計師及統包,早知道這麼廢就自己發包監工!
業主畫的圖精準度比設計師高,感覺設計師真好當!近300W的裝修.........
設計公司還是某某家居集團!
權責不對啦!

設計單位找來了施工單位,
應該要負責監造、品質"保證"後,
你把錢給設計單位。

設計跟施工一體、監造另外執行,
這才是"統包"。

====


你現在講的,設計單位完成設計後,
不負責施工品質保證(統包)、也不符則施工品質查證(監造),
那為甚麼工班要用這個設計單位的?

如果你有給設計費,拿到設計圖,
你跟設計單位的關係就結束了。

後面直接拿設計圖跟施工圖,去找其他的工班來報價,
寫好估價單、以設計書圖為依據,簽訂契約,
你自己辦理監造/或者委託其他單位辦理監造,
後面的施工廠商幫你全部把設計圖說跟報價的契約內容完成,這叫做找"總包"工程廠商。

統包、跟總包,不太一樣。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?