• 2

為什麼如果一般家庭用100V、110V、120V的國家都一定會再分相呢?

為什麼如果一般家庭用100V、110V、120V的國家都一定會再分相呢?

我能想得到的唯一答案是
因為還想要再多搞一個電壓(相位差)[200V、220V、240V] 出來,因為有些電器設備就是要用200V以上才能工作

除此之外還有甚麼答案呢?
2020-08-14 22:59 發佈
chih_haohung wrote:
為什麼如果一般家庭用100V...(恕刪)


省電、省錢,因為電壓越高傳輸損耗越小,以台灣的情況來說,很多小型工廠或是大樓之類跟一般住宅混合在同一地區,台電當然不可能分別拉N種電壓過去,一定是拉一組中壓或高壓,末段再視需求分配並加裝變壓器。
kfc1780 wrote:
省電、省錢,因為電壓...(恕刪)


那台電就直接 拉給一般家庭一條 火線220V就好了啊!

另外你還沒有回答我。為什麼台電不直接只拉一條110V給一般住家就好,不要再分相了,除了我在第一樓想到的理由外?
因為電流會太大 電線會負荷不了
所以用高壓電到末端再降壓
最剛開始台電老舊是提供110V(L1+N)沒錯喔
後面才開始提供220V(L1+L2+N)

為何不要一條220V供電?
現有架構上不是做不到
少部分高級住宅都用三相電入屋
所以不是沒在做喔,看需求台電負責供電而已
你要220V、380V,只要圖送審能過台電都能提供
翻滾吧包子 wrote:
最剛開始台電老舊是提供110V(L1+N)沒錯喔
後面才開始提供220V(L1+L2+N)



那為什麼呢?

我第一樓只知道這一個理由:
因為有些電器設備就是要用200V以上才能工作
感覺上搞分相是不得不嗎?

除此之外還有甚麼答案呢?
chih_haohung wrote:
那為什麼呢? 我第一...(恕刪)


早期用電量不大,所以沒關係
後期用電量開始增加,供電纜線大多都共用
不提供220V台電電纜負載撐不住

沒必要也沒辦法
各別提供不同電壓
一條110V 一條220V
變壓器掛哪裡?費用誰出?
家中要110/220兩個開關電箱?
+110/-110簡單實用,何必這麼複雜?
整個架構系統性要考慮到已有的設備、加購
翻滾吧包子 wrote:
早期用電量不大,所以沒關係
後期用電量開始增加,供電纜線大多都共用
不提供220V台電電纜負載撐不住
 
 
你這一段落的解釋,我聽不懂
 
這跟把110V分相 成 正相110V、反相110V 有甚麼關係
事實上,台電也只是提供一般住家   正相110V、反相110V,只是 一般住戶把 正相110V、反相110V 組合成220V,一般家庭如果沒有做組合動作的話,也都是用110V啊
chih_haohung wrote:
  你這一段落的解釋(恕刪)


早期沒有提供住家L1、L2、N

單吃一條110V(L1)(如樓上所說電流會太大)
台電纜線要很粗(L1、N都要加大)、線損也是問題
改用L1、L2、N
優點附載平衡、L1用電過大、增加容量
可藉由改接方式把部分用戶分流到L2(當時110V用戶較多)
用戶端需要220V的時候直接由L1、L2提供
N相不用更換

能做附載平衡又不用增加太多更換纜線費用


至於220V+N供電方式
不是不好只是台灣設備並非都寬電壓(90-250V)
當需要110V的時候要用戶自備變壓器
變壓器空載損耗用戶不願意負擔
自然不好推廣
目前台電提供1Φ3W /110V/220V 損耗都是台電吸收
用100v-120v,個人覺得電到較不痛,

不過,還是有人電死。防呆總是難。

用220v-240v是電器耗電量大,

所以減少線的電流過大,怕有意外。

人做事,都有一時的考量,

時間會改變做法,只是怕麻煩,

有些延用就用。人就是這樣,

不難理解。
等那一天,利益不是人的主要目的,那麼我才會被別人說服....................
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?