我跟樓上屋主提了幾次，她都說自己家沒漏，不想找人來看。看在鄰居要長久相處，我退一步說要不然抓漏師傅的錢我出，她也同意讓我們進屋檢測。
我找了WTA台灣營建防水技術協會的技師來，他先在我家看過後確定水是樓上漏下後，我們就上樓檢測，屋主也很配合
技師先以低壓測試他們熱水器水管的水壓（壁癌最嚴重的位置），冷水管正常，熱水管水壓過低，他說確定是這個漏水
後來在浴室開水籠頭測試時，發現熱水流量很低，他們地面某塊磁磚開始有深色的水冒出來，我家同一位置開始狂滴水下來
這時樓上屋主的兒子翻臉了，技師耐心解釋他們是以前的鐵管，已經鏽蝕了，他兒子聽不進去，說原來都有熱水用的，現在都不行了，是技師檢測造成的
接著就開始罵我亂找外行來把他家用壞，說水電的看一看就知道是哪漏了，找這什麼外行
一開始我耐著性子賠不是，技師看太晚了水電都休息了，也釋出善意說先幫他們補熱水管接頭（鏽蝕太嚴重裝不回去）
但因為熱水管埋在地面的暗管部分破的嚴重，就算接頭用好了，他們還是沒熱水用
隔天找水電來看，他建議換明管比較便宜解決，技師也願意出1/3的錢，但樓上屋主竟然要我出剩下的錢，說人是我找的我要負責
我不同意，後來因為他們態度不佳，技師也火了，說只負責補破掉的部分，不出那1/3了，要不然調解委員會見，這我也贊同，他氣到連檢測費都不收了
但現在樓上屋主的兒子一直以簡訊要我跟技師談，我原本以和為貴幫忙傳話，後來也不爽了，說抱歉我工作忙，請自己打電話聯絡，他就開始恐嚇我，說自己是流氓，黑白兩道都認識，威脅我們不用想修漏水了
現在有個問題想請教，檢測技師是我請的，但接下來都是技師以自己的專業程序檢測，又不是我叫他故意弄壞的（以他對自己專業的要求，他也不可能這樣做）
這樣我還有責任嗎？
快被樓上鄰居逼瘋了...======
6/5 更新進度-
我有請教過律師了，結論是我不需為這件事負責
熱水管該調解的是二樓和抓漏技師之間，漏水是我和二樓之間要調解
為了省事，我聲請調解委員會時會一次把他們兩位找來（要先打去調解委員那知會一聲比較好）
接下來就看造化了
附上為什麼我不用負責的依據：
我和抓漏技師間的關係是承攬關係，而非僱傭關係（前面有網友說連帶賠償責任，通常是僱傭關係會發生的）
雖然是我請技師找出漏水點，但後續全靠技師的專業能力做決定，我沒有為他的行為下任何指示。
因此依民法189條 “承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人（我）不負損害賠償責任”，責任須由承攬人（抓漏技師）全部承擔。
補充一下小知識，如果是請師傅來做裝潢就不一定是同樣結果了。
因為你會先指示師傅施作範圍，像是「師傅，我想打掉這面牆。」
師傅直接做了，造成樓上地板有裂痕，這時你可能就有賠償責任了
因為這種會影響房屋結構造成其他住戶危險的工程，通常要請結構技師鑑定過，確認沒有危險才能拆
依民法189條後段“但定作人於定作或指示有過失者，不在此限。”
如果你（定作人）沒先找專業人員鑑定就施工，那就有過失了
最後結論：就像一些網友回覆的，以後遇到這種事別顧情誼了，直接走法院吧，反正法院還是會要我們先走調解
。
氣死人了
