• 2

家庭主要照明燈具

請問目前有在裝潢,或是剛裝潢完的各位,
大家的燈具都是選LED崁燈形式的嗎?
因為現在看到各設計師展示案件,或是大廠牌的燈具,
似乎都是推LED崁燈當客廳、房間等等地方的主要照明。
但是LED崁燈每次看都覺得很刺眼,
所以想聽聽大家的意見,
不知道各位有什麼想法?
或是有什麼建議的燈具,
是使用LED崁燈?或是LED燈泡,還是使用以前的傳統燈具?
謝謝大家。
2018-02-26 11:28 發佈
文章關鍵字 家庭 照明燈具
我只有在浴室和廁所用崁燈

其它地方用吊燈 立燈 桌燈 夾燈來搭配

我家客廳和餐廳
目前有七種燈具 在不同位置 也就是全亮要開七次

多點的局部照明
會讓空間有層次感 

不只是照亮 而是光和影
我還滿推薦這種北歐式的照明計劃 
您的這種做法也是我嚮往的,
不過家裡的需求不同,
最後只能作罷。
使用挖洞型E27 LED燈泡座,好看又省電
一定要嵌燈造型,那就用直插式E27嵌燈
以上屬於低電壓燈座,因此省電燈泡和LED燈泡都能用,但不能用一般高瓦數燈泡..
woof77777 wrote:
是使用LED崁燈?或是LED燈泡,還是使用以前的傳統燈具?
嵌燈一般照明會比較偏向局部照明

以臺灣人偏好的方式

是一大盞主燈均勻的照亮整個空間,如果你的需求是這樣的話,嵌燈只能做局部照明使用

或是必須在天花板上均勻、密集的開孔埋燈,每盞燈功率不要用太大,均勻的讓光線分佈在整個空間


以前我也認為一個空間就要有一盞主燈,所以我每個空間都裝了一組T5燈管(四尺,大空間就三管,小空間兩管)

以主照明來說,目前仍是螢光燈管最合適,相對來說每單位亮度的成本比LED便宜,壽命、演色性表現都不會比LED差,且光源輝度比LED低,直視較不刺眼,360度發光雖然光源利用率不如LED半指向性,但空間的光線均勻性也會比較好。

除了主照明外,我也規劃了一些輔助照明,大多以LED為主,因為輔助照明需要的亮度相對較低,開啟頻率較頻繁等特性,LED更能勝任此任務。


配置好後使用一兩年,現在我覺得,主照明的使用其實相對來說反而比較少

我現在都喜歡只開輔助照明,家裡感覺更有層次感。主照明幾乎只有客人來時怕家裡給客人感覺太昏暗才會開

但自己在家時,開幾盞黃黃的小燈就好。家裡又不是辦公室,弄那麼亮幹嘛?

去年去了趟歐洲

歐洲人對這種"晚上就該是暗的"的作法更徹底

我去人家家裡作客

他全家的"主照明",是安裝在天花板的兩座指向性投射燈

全家只有兩處,一處在玄關,一處在客廳

配置也很妙

玄關的投射燈共有四盞,單獨都可以調整方向

分別往玄關、客廳、廁所跟主臥投射

而客廳的投射燈則兩盞打天花板,一盞補客廳,一盞往廚房打

投射燈都只是3~5W的LED而已

這種配置其實很妙

以我們習慣的照明來說,會覺得超級暗,亮度也很不均勻

但待一段時間後,會覺得這樣的照明其實更有家的感覺。雖然昏暗

但其實人眼的適應性很強,並不會造成什麼困擾。

而如果在廚房作菜、在客廳要閱讀

都有專用的輔助照明、檯燈等可以使用。

回來後我更加思考,真的有必要把家裡弄那麼亮嗎?

給樓主參考看看

woof77777 wrote:
請問目前有在裝潢,...(恕刪)


我家全崁燈 我覺得很浪費電

因為崁燈只有那個圓範圍的光束 有效
出去就不行了

如果是傳統山行 很長很長的那種燈管 照度和範圍就大多了 (只是醜)

目前是傾向客廳還是保留崁燈 門面好看些

書房想改回傳統式的

-----
再來 講LED燈泡 一顆500元 當年我用便宜的100元 普遍崁燈管
結果8年下來 LED居然沒壞
崁燈幾乎換過一輪
中間也是有買便宜的LED (不到200) 但也撐不到一年
真是奇怪的現象

如果全家用LED 那換一輪要上萬元
只好繼續沿用 普通燈 ,那種家樂福買 79元的 ,勉強撐一下


sendakgg wrote:
我家全崁燈 我覺得...(恕刪)


沒那麼扯啦,現在LED一顆大概1~200。一般家庭包含主燈,全部使用led,以三房兩廳的隔局,一個空間配3~4顆當主燈,1顆當輔助燈

全部30顆就打死還有剩的當備料

5000塊左右就解決了。

LED的問題還是散熱,一般標準嵌燈的散熱條件都不算好,對LED壽命是很大的考驗

如果用在裸燈具的話,其實LED壽命是可以期待的

woof77777 wrote:
請問目前有在裝潢,或是剛裝潢完的各位,
大家的燈具都是選LED崁燈形式的嗎?
因為現在看到各設計師展示案件,或是大廠牌的燈具,
似乎都是推LED崁燈當客廳、房間等等地方的主要照明。

嵌燈光源高度集中,適合用在狹小空間(浴室,走道),
居家大空間(臥室客廳餐廳)要避免當主光源使用。

在台灣嵌燈被浮濫使用的原因在於單價便宜,消費者較容易接受,
對設計師來說規劃施工方便,只要客戶花錢釘了天花板,隨便挖洞就能裝,
表面上省錢省工皆大歡喜,至於效果好不好是你家的問題。
如果天花板上全是嵌燈,那還不如考慮用大型的LED圓盤燈,
發光面積大,範圍廣,比較不會有刺眼的問題,還能省下平釘天花板的費用。

擴散式照明或間接照明適合居家使用,但是規劃起來較麻煩,
多數設計師通常不會去花時間在這上面,業主最好自己做功課提案。
光源部份,日光燈管搭配大廠預熱型安定器CP值很高,
LED是主流,光源選擇多但是品質差異大,用在密閉空間壽命短。
謝謝大家的寶貴意見,
我再慢慢消化。
再請問大家一個問題,
盒燈跟崁燈的差異是什麼?
主要是外觀嗎?
跟照明的廣度有沒有關係?
台灣現在很愛用投光燈做室內照明,但我覺得這樣做有點搞錯方向,
投光燈光線集中,從上方打下來,沒人的時候的確看起來場景是亮的,好像很不錯,
但有人的時候,只要遮到光,陰影會特別明顯,東西容易看不清楚,尤其遮到光的地方會很暗,
臉也因為光從上往下打,像是正中午的太陽一樣,臉上會有陰影,情調都沒了,
我每次看到這種樣的燈光都覺得很無言...
是把當家裡當成博物館還是樣品屋?

我覺得家裡是人住的地方,是人活動的空間,
必須要有擴散光源做基本場景照明,
其次是特別的地方再補上專屬的照明,書桌、沙發、廚房等等,
投光燈只是用來凸顯想凸顯的部分而已(畫、藝術品),
簡單以這樣為原則就容易做出舒服的照明了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?