關於家用光源的閃頻

小聖狗兒 wrote:
請問一下，我們家用...(恕刪)

小聖狗兒 wrote:
請問一下，我們家用光源(日光燈、LED等)的閃頻是幾Hz呢？有看過很多種說法－
1. 60Hz，因為這是台灣交流電頻率
2. 120Hz，因為要保持光源穩定性，故都透過整流器將正弦波下半部翻上來，原本一個全波拆解為兩個全波，頻率×2倍
3. 120Hz，還是原本的60Hz正弦波。可是因為在一個全波中，負向振幅與正向振幅對光源造成的效應一樣，都是在發亮所以人眼分辨不出來，實質上等同120Hz
4. 100Hz or 120Hz，因為CNS規範的關係，同時也是由儀器實際去測得的

小聖狗兒 wrote:
不過根據醫學研究，人眼無法辨識100Hz以上的頻閃，所以如果是60hz的話應該看得見才對？實際上卻看不到啊。

a0215b0726 wrote:
電視機,電腦螢幕也是掃描線顯示的
人類眼睛也看不出來
電影,卡通也是一個片幅一個片幅顯示的
人類眼睛也看不出來

jackhung_web wrote:
根據研究，人類可以對200Hz以上瞬間影像作出反應，所以雖然你沒意識到閃爍，
但大腦已經做了很多過濾的動作，反映在疲勞程度上。
(恕刪)

jackhung_web wrote:
現在的LCD跟傳統CRT映像管不同，LCD螢幕上面的像素是永遠點亮的，不會閃，
但內容會隨時間更新，至於更新的頻率是24Hz，60Hz還是120Hz，
差異其實相當明顯，一般人都能感覺出不同。

jackhung_web wrote:
現在的LCD跟傳統CRT映像管不同，LCD螢幕上面的像素是永遠點亮的，不會閃

小聖狗兒 wrote:
可是60Hz和120Hz對於眼睛來講真的有差嗎?

小聖狗兒 wrote:
對於200Hz以上的偏壓變化，如果大腦可以連續反應
那不就好像是眼睛不斷看著閃爍的光源嗎
盯著看20hz眼睛都受不了，大腦連續處理200hz難道不會當機嗎

小聖狗兒 wrote:
我去新竹原價屋購買LED顯示器時
他有主打「無頻閃」的牌子

jackhung_web wrote:
60/120的差異在...(恕刪)

小聖狗兒 wrote:
不過有一件事我不太了解：何解亮度會是靠閃爍頻率調整的？頻率高低不是只會影響「畫面的閃動程度」嗎，亮度應該是靠光子數量，也就是光振幅(電流大小)決定的吧？網傳低亮度時閃頻明顯，調到最亮就不會頻閃，我實在是無法理解，因為這似乎違背物理學了。

小聖狗兒 wrote:
如果PWM調光方式是全亮全滅，那就表示振幅比較大了。那我們是否可以說，假設亮度相同的情況下，LED螢幕會比正常的頻閃光源還要傷眼？

小聖狗兒 wrote:
所以有個流傳的方法：要讓LED頻幕完全不閃，只要把螢幕開到最亮，再用顯卡軟體調低輸出亮度即可。

jackhung_web wrote:
不是靠亮滅的頻率喔，...(恕刪)