傳統T5燈缺點有紫外線，溫度高，耗電量大；LED T5為更省電，低溫，無紫外線，長期使用下來，電費會差為極多!!!!-----是嗎?
定價幾乎相同，不是LED會比較貴嗎??T5紫外線這麼高嗎?
bassie58 wrote:
傳統T5 120CM約32W,32x5(小時)=160WX30(天)/1000=4.8KWX2.5=12元/月
LED T5 120CM約16W,16x5(小時)=80WX30(天)/1000=2.4KWX2.5元=6元/月
這是兩個單存就功率耗電和每月電費的簡單比較
傳統T5因為還使用啟動器,所以實際耗電還會再高一點...(恕刪)
嗯～
照您這樣算
傳統T5 120CM約32W,32x5(小時)=160WX30(天)/1000=4.8KWX2.5=12元/月 =>約$1xx/隻
LED T5 120CM約16W,16x5(小時)=80WX30(天)/1000=2.4KWX2.5元=6元/月=>約$18xx/隻
($100/隻 - $1800/隻)/(12元/月-6元/月)==>哇~~要好幾個月才回本
所以要買傳統T5
因為貨車載得多啊！
四尺T5日光燈為何比四尺LED燈管耗電？因為日光燈比較亮啊！
以前有句關於LED玩笑話，要比省電，不開燈最省電，
因此在計算耗電的同時，也要把亮度考量進去。
T5日光燈的發光效率約100 Lm/W，
最新的LED產品也差不多是這個效率(所以市面上90 lm/W以下舊產品就別買了)，
相同耗電(瓦數)下，兩者發出光線強度是差不多的，
但是LED發出的光線有指向性，也可把光線集中在需要的地方，
因此在特定照明範圍內，LED可以用較低的瓦數提供相同的照度，
若你的照明環境適用於LED的指向性照明，
在相近的照明效果下(這點很重要)，LED燈管的確是比較省電的。
省電是省電，但省不省錢又是另外一回事，
目前大廠的燈管報價依然比T5日光燈高出許多，
若是每天點燈時間不夠長，電費的回收期高出燈具保固期太多，用LED不見得划算，
最差的情況是電費還沒省回來，LED燈管已經損壞了。
內文搜尋
從 APP 打開
X