熱水器進水管路設計問題

hookdsa

hookdsa
個人積分：2分
文章編號：48128461

2分

樓主

2014-01-08 17:21

舊管路黃色字皆為1/2" 4分設備
清楚可見原施工總開關為6分閘門
因此也多出許多轉換立布

四分 - 六分閘 - 四分
當初這麼設計有什麼好處?
想換新管路,改用四分凡而有缺點嗎?

熱水器進水管路設計問題

凡而的選擇.(A)(B)(C)使用上有差別嗎?
有人說(A)是全流量是什麼意思~(B),(C) 呢?

懇請賜教

2014-01-08 17:21 發佈

文章關鍵字熱水器設計問題

pipeclean_2013

pipeclean_2013
個人積分：23分
文章編號：48130715

23分

2樓

2014-01-08 19:51

原水管是4分管.但是用6分開關
我看來沒啥差別.至於為何會這樣做
這部分我就不清楚.但是下方三張圖片
分別A.B.C不同用法.基本上A.B功能相同
就是做總源頭開關
差別是A要一直轉才會全開或是關
B的部分只要旋轉90度就可開關
C的部份大致上用在
面盆下方或是熱水器冷水口位置
其餘的功能請大家提供

fg505985

fg505985
個人積分：162分
文章編號：48131081

162分

3樓

2014-01-08 20:17

hookdsa wrote:
舊管路黃色字皆為1/...(恕刪)

某些型式的開關全開時比同規格的水管出水量小

jameswuhaha

jameswuhaha
個人積分：0分
文章編號：48132732

0分

4樓

2014-01-08 21:50

仔細看凡而的開口，若裡面大小跟你的管徑一樣就算是全流量。
A爲閘閥，選不鏽鋼較貴。
B爲球塞凡而，同尺寸不鏽鋼較閘閥便宜，但一般沒特別說都不是拿全流量。

hookdsa wrote:
舊管路黃色字皆為1/...(恕刪)

hookdsa

hookdsa
個人積分：2分
文章編號：48136745

2分

樓主

2014-01-09 3:55

fg505985 wrote:
某..比..水管出水量小...(恕刪)

謝謝,實務上真的有這種說法是嗎

熱水器在管線末端,水量應該較小
但看他施工用6分閘比4分貴!施工又要加轉換立布麻煩
改全線4分成本低...
我才想是否有這種顧慮,但只是純猜想欠缺乏高手證實

pipeclean_2013 wrote:
C..熱水器冷水口位置...(恕刪)

謝謝~
使用在洗臉盆下蠻常見的,熱水器下是看網拍寫才知道
以價格論 C 與 A,B 有極大的差距
所以現在很多人開始用C當熱水器進水閥?

jameswuhaha wrote:
一般沒特別說都不是拿全流量...(恕刪)

謝謝

選料時我再問看看

arthur91

arthur91
個人積分：92分
文章編號：48138852

92分

6樓

2014-01-09 9:45

樓主，我所認為的最便宜的方式
採用4分PVC塑膠管和PVC塑膠的球塞凡而
再加一個內4分彎管、水管用膠水

加一加…不用150元

因為是進水處，又沒有日照
所以用塑膠管不會有什麼問題
而且還不會生銹

參考參考…