先說:
永和區，五樓老公寓，五樓屋主不住這棟公寓，其六樓違建隔成套房多年(3.4年前還有翻修增建小部分，原本沒蓋滿)，六樓違建上還有兩層鴿子籠(還有外梯上第二層)，所以總共是三層違建，近日將五樓原本隔間打掉，又施工成套房，我們擔心整個結構問題，有報請1999處理。得到的答案卻是，結構問題要所有住戶共同維護，工務局只要求五樓施工處要合法申請(一個月來屋主確認沒申請也不停工)，拆除隊只對三層違建是舊有違建，排拆(也就是不拆，因為連牌拆號碼都沒有)。
這是什麼爛政府啊!!!!
屋主跟鄰居笑笑地說，師傅有經驗，不會有問題的。我們能怎樣，等著樓裂樓塌才打民事官司嗎???
請問到底可以怎麼辦啊??
chunienying wrote:
先說: 永和區，...(恕刪)
敢的整碗拿走，在新北市就是如此，樓主要就是比五樓還凶悍，不然就是在 01 抱怨。
連人行道停汽車的問題，朱大市長都不敢解決，你認為他還有什麼魄力？
聽說無圖無真相，以下就是永和成功路一段，後面那棟大樓就是原子能委員會，馬英九過來視察的時候，這些違規車輛是照停不誤。
違章永遠是違章
不拆就報到監察院吧
措辭一定要嚴厲一點,比方說跟安全有關之類的
很多人跟地方里長,公所有關係,根本不可能拆
但是寄違建通知是必須的...但是很多連通知都不寄,都是按現狀(關說的關係)
監察院一出馬,一封公文就好,馬上拆掉,關說也沒用
不過老實說這個跟是不是台北一點關係也沒有,新北.高雄一樣,不管藍綠都一樣
我分享一個案例,就是一個投資客買了一個頂樓加蓋(30年)
當然會裝潢,樓下鄰居不爽報拆,但是投資客當然關係很好,報到公所公務課沒拆也沒事
樓下還是不爽,報到縣政府(案例在板橋),投資客依然關係很好,沒事也沒拆,政府一堆官話就是不拆
下面的住戶真的火了,報到監察院,結果不到一個月就拆了(直接撞破一個洞)
很多時候就是要鬧大,要不怕麻煩...
guanleex wrote:
監察院申訴+1違章永...(恕刪)
樓上這位朋友.你有試過去"監察院申訴"任何一類案件的經驗嗎?
我倒是從來沒聽過.用"監察院申訴"來處理違章的.
網路找資料.只找到監察院完全停擺申訴案堆積如山的新聞.
http://news.cts.com.tw/cts/politics/200607/200607040202505.html
不過可以到縣政府的政風處，訴求"違章建築拆除大隊"在通知重大違建後吃案.
(在通知重大違建後.違章建築拆除大隊未進行違建拆除流程與公文等.)
我之前在處理一件裝修糾紛時.業主的一樓違建有被這樣弄過......
請網路+政風處辦事處都跑一趟.然後會列案專案處理.後續處理情形還會寄公文副本給你.
不過只限違章部分是"重大違建"或"違反公共安全"才會列專案處理.一般小違建是不太會理的.
內文搜尋
從 APP 打開
X