• 3

層板燈

客廳大小 500cm X 340cm
四周全都用層板燈,沒打算用主燈
水電說約要16隻左右 色溫4000K 4尺的T5燈管
這樣燈光才不會有斷層黑影

雖然說層板燈是漸接照明
但是16隻!!! 不會太亮嗎
16隻全開的話 秏電量也驚人吧

有沒有什麼方案是
裝層板燈,而且不會有黑影
亮度別超過,秏電量少一些的
2013-09-17 1:49 發佈
文章關鍵字 板燈

seou wrote:
客廳大小 500cm...(恕刪)


我家客廳大小約500*450

層板燈只作L型. 每邊各3支28wT5燈管

利用電子開關控制兩邊亮或是只有一邊亮

兩邊亮大蓋就足夠了。我另外還有配合3顆筒燈

偶爾需要局部加亮

其時燈管可以不用管是否一定要連續不間斷

你又不會一直叮著層板燈看。跟本就沒什麼影響

給你參考一下
別用層板燈,浪費電又不夠亮

我的書房當初為了天花板中的那根樑,設計師建議做層板燈做層次造型
也是為了不出現黑影斷光,小小約3.5米x2米天花板中塞了八根t5 28w層板燈
但亮度還不如客廳四根T5 28W直接往下照來的明亮
客廳將近七坪,只在正中央鎖了一組T5 28W直接照明燈具,有加分段開關平常開兩根就夠亮了

書房當初設計師做的爛層板燈是用即亮式的便宜貨,燈管平均一年壞一半
後來我自己換成有電子預熱啟動器的分離式T5層板燈,順便加上反光板燈管改用Philips荷蘭管
把八根換成六根(三組1對2燈具),亮度甚至有變的比原來還亮一點

層板燈黑影斷光其實也不會怎樣,誰在家會閒閒沒事抬頭往上看
T5 28W一根長度約120cm加上反光板可照亮140cm左右
3.5米只用兩根中間會有一小段黑黑的斷光
但說真的無所謂,只有在朋友來參觀時會覺得一點點不完美

seou wrote:
有沒有什麼方案是
裝層板燈,而且不會有黑影
亮度別超過,秏電量少一些的

當然有,那就是採用T5調光型安定器,可依需求調降燈管亮度,耗電也會跟著降。
可惜在台灣,十個水電有十個沒聽過日光燈調光。
另外日光燈務必使用通過CNS商檢的預熱型安定器,搭配歐製燈管,
不要讓水電隨便裝品牌不明的T5燈具,不然半年一年後燈管壞光光,

口字型層板間接照明是很耗能的照明規劃,不建議使用,
非作不可的話,建議你用二字型,也就是只做兩邊就好。

發達之路 wrote:
其時燈管可以不用管是否一定要連續不間斷
你又不會一直叮著層板燈看。跟本就沒什麼影響

樓上說的沒錯,小弟看過很多人客廳裝了一大堆燈具,
卻又因為耗電問題捨不得開,根本原因是一開始的照明規劃就有問題,
特別是層板型間照,國外居家鮮少使用,但在台灣卻幾乎是標配。
間接照明的手法很多,利用現有櫃體放置,壁燈,立燈,
或是牆面投射都可以,特別釘個層板來放是最不動腦的方法。

seou wrote:
客廳大小 500cm X 340cm
四周全都用層板燈,沒打算用主燈
水電說約要16隻左右 色溫4000K 4尺的T5燈管
這樣燈光才不會有斷層黑影

雖然說層板燈是漸接照明
但是16隻!!! 不會太亮嗎
16隻全開的話 秏電量也驚人吧

有沒有什麼方案是
裝層板燈,而且不會有黑影
亮度別超過,秏電量少一些的


1. 您的水電師傅說得沒錯,因為 T5 28W 燈管的長度,不是 120cm,而是 1149mm,
考慮到不斷光的重疊擺設狀況,大約 105~110 cm 擺設一根燈管。

2. 口 字型的層板燈可能會亮了些,也耗電了些,但間接照明的設計,主要在於光的質感,
若要省電,傳統的直接照明最省,但眩光與質感都會比較差。依據小弟自身的經驗,間接照明的光線
最適合閱讀了,光線柔和更不會有眩光,最適合小朋友發育中的眼睛。

3. 方案是.......四個邊做成一個以上的迴路,伺機調整開起的燈管數量。但要注意的是,不要使用
多段式電子切換開關,一般師傅為了省麻煩,喜歡用電子切換開關來做控製,但螢光燈管的燈具,包括
省電燈泡,都不適合用切換開關,容易造成燈管與安定器的損壞。

最建議的是使用可調光的 T5 層板燈,當不需要量度時,可以調到最暗,我實測的結果,28W T5 燈管,
最低輸出會只有 11W 左右,大約只有全開的 1/3 耗電而已。
間接照明最佳選擇 -- T5 調光層板燈
jackhung_web wrote:
間接照明的手法很多,利用現有櫃體放置,壁燈,立燈,
或是牆面投射都可以,特別釘個層板來放是最不動腦的方法...(恕刪)
我家用了很多層板燈:
客廳→兩條假樑各三支燈管、
廚房→吊櫃上下、
二三樓共三間房間→衣櫃上、
浴室→鏡後、
閣樓→空調包樑下,
只有屋突那邊沒有櫃子,又是惟一平釘天花的,才是用傳統間接照明方式,不過也只有三支。

無論客廳、廚房、房間、閣樓或是屋突,我家間接照明的層板燈全都可以調光,尤其是客廳跟主臥甚至是無線遙控調光。調光的好處,除了安定器不可能太差,又可以省能源,最重要的就是讓使用者保有以亮度控制氣氛的權利。

色溫與亮度是很低調控制空間氣氛的方式,燈光設計則是相較於硬體裝修更有彈性的質感營造方式,真的值得多費點心處理。
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II
不要做層板燈,耗電、亮度不足又積灰塵。
一個客廳如果只做兩邊層板燈,最少也要4尺*4 + 2尺*2。這樣就200W了。200W等於10顆20W省電燈泡。通常客廳只要3到5顆20W的省電燈泡(裝在美術燈那種)就很亮了。

以上,用了10年層板燈的痛苦經驗。
買可以調光的ledT8燈管就好了!

我們出過一些這類的標案!

ylc1960 wrote:
2. 口 字型的層板燈可能會亮了些,也耗電了些,但間接照明的設計,主要在於光的質感,
若要省電,傳統的直接照明最省,但眩光與質感都會比較差。依據小弟自身的經驗,間接照明的光線
最適合閱讀了,光線柔和更不會有眩光,最適合小朋友發育中的眼睛。

間接照明很好,不好的是台灣隨處可見,規劃不當的層板式間接照明。
小弟家客廳+開放式廚房約十坪,全域照明方面,
用了兩支28W T5軌道燈打牆壁,一支28W T5+反光罩放在電器櫃上,
一樣都是間接照明,我十坪空間只用了三支28W燈管,
若採用傳統層板式接間照明,至少要用上20支燈管。

台灣居家照明常見的另一個問題是不重視區域照明,該亮不亮,該暗不暗。
舉例來說,閱讀的照度需求是一般環境照明的十倍,
想提升全室照明來滿足閱讀需求顯然是不切實際的做法,
結果常常是書房天花板塞了一堆燈,卻亮而無用,真正該亮的書桌卻仍不夠亮。
jackhung_web wrote:
小弟家客廳+開放式廚房約十坪,全域照明方面,
用了兩支28W T5軌道燈打牆壁,一支28W T5+反光罩放在電器櫃上,
一樣都是間接照明,我十坪空間只用了三支28W燈管...(恕刪)
J 大家的照片我看過,非常厲害,我客廳也是三支 28W 就夠亮了,還可以亮到樓上去咧
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?