配電箱的配線方式哪一個比較好呢？

kung6652

kung6652
個人積分：28分
文章編號：44385475

28分

樓主

2013-06-14 18:52

看過2種配電箱的配線方式，哪一個比較好呢？

配電箱的配線方式哪一個比較好呢？

2013-06-14 18:52 發佈

文章關鍵字電箱配線方式

in2002

in2002
個人積分：806分
文章編號：44385758

806分

2樓

2013-06-14 19:14

kung6652 wrote:
看過2種配電箱的配線...(恕刪)

圖一是最安全的做法

圖二跨線方式不建議

會用圖二是方便施工而已

k1140097

k1140097
個人積分：116分
文章編號：44385945

116分

3樓

2013-06-14 19:28

kung6652 wrote:
看過2種配電箱的配線...(恕刪)

圖一

壓接不會困難

sasakidai

sasakidai
個人積分：0分
文章編號：44386243

0分

4樓

2013-06-14 19:52

個人覺得第二種方法比較安全
同一個接點接超過2點就很不安全了

es_mato

es_mato
個人積分：520分
文章編號：44386452

520分

5樓

2013-06-14 20:07

實作過就知道第一種不安全
因為那NFB的接點根本容不下那麼多線
就算你用壓接, 到最後也變成只有小小的接觸面與NFB接觸
那麼大的壓接端子, 也穿不進那NFB的連接座
因為集中在那, 那會產生高溫 ... 溶化 -> 火警
用到14平方也不會比較佳, 狀況都一樣
除非你改用工業配電用的大隻NFB

mo32750

mo32750
個人積分：103分
文章編號：44386788

103分

6樓

2013-06-14 20:36

sasakidai wrote:
個人覺得第二種方法比...(恕刪)

同意+1

alag

alag
個人積分：38分
文章編號：44386909

38分

7樓

2013-06-14 20:44

直接換成匯流排式的會不會比較好？

reig406

reig406
個人積分：20分
文章編號：44389455

20分

8樓

2013-06-14 23:03

這種的不是更簡單方便嗎？
以後也能擴充

hhgame

hhgame
個人積分：66分
文章編號：44393745

66分

9樓

2013-06-15 8:21

reig406 wrote:
這種的不是更簡單方便...(恕刪)

BH NFB 舶來品代理商不是不再進口就是國外停產
現在主流是滑軌式

reig406

reig406
個人積分：20分
文章編號：44398058

20分

10樓

2013-06-15 14:29

hhgame wrote:
BH NFB 舶來...(恕刪)

原來如此，長知識了
google一下資料
有分插入式、匯流排式與hhgame兄您說的滑軌式
因為看起來都差不多
故以為都一樣呢