請問這是基地台嗎? 是否會影響健康?

MIS93
個人積分：2分
文章編號：39679761

2分

樓主

2012-11-08 10:23

抱歉，小弟對這一類的東西不是很懂?
請問這是基地台嗎?? 還是單純只是接收訊號的東東?
在中和的某酒店上方插了好幾根類似的東西，擔心對身體有影響，所以上來詢問大大們這一類的問題
基地台現在是否有所規範? 如果真為可見式的基地台且在民宅附近是否有機會請NCC來測量拆除??
不知道基地台對人體的影響是否很大? 多遠的距離會有所影響呢?

真的很擔心......

2012-11-08 10:23 發佈

文章關鍵字基地台

咖啡加紅茶

咖啡加紅茶
個人積分：456分
文章編號：39680234

456分

2樓

2012-11-08 10:40

基地台是百公尺內就好幾隻,要一隻接著一隻訊號不會斷...
台灣有幾家電信業,你就可以想像,你走在路上四周有多少家的基地台訊號
也才不會有人抱怨,怎麼訊號那麼差...
而且架基地台是NCC要核准才能架...
你當然可以去檢舉要求測量...也絕對會有人來測...
但可以保證拆的機率一點點點,因為人家是合法申請取得許可,而且地和房子又不是你的
就算沒過,人家檢修,補照一下就好了...

MIS93

MIS93
個人積分：2分
文章編號：39681445

2分

樓主

2012-11-08 11:20

請問從哪裡可以知道這是合法的基地台?
NCC的網站上查詢只能知道中正路上有很多基地台，但不知道是哪一個區段及位置....這該怎麼查

其實大家都不希望自己家旁邊就有基地台影響健康....但沒有基地台又不行...真是矛盾阿

vicuc wrote:
抱歉，小弟對這一類的...(恕刪)

kevin5307

kevin5307
個人積分：79分
文章編號：39691188

79分

4樓

2012-11-08 17:47

基本上這一定是合法台
要拆很難

1,該屋主是單一法人或個人
2,這個有歷史了，不容易拆
3,如果要搞住抗，因為他是合法台，原則上搞不倒

頂多只能要求
1,天線調整
2,天線與住家要一定距離以上

z0930355

z0930355
個人積分：346分
文章編號：39696805

346分

5樓

2012-11-08 22:32

vicuc wrote:
抱歉，小弟對這一類的...(恕刪)

那東西拆掉你手機就沒訊號了

~01呀你甚麼時候要改進換一次頁花了我4秒鐘~

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：39830796

338分

6樓

2012-11-14 21:51

還有很多暗藏室內的地下基地台.

vicuc wrote:
請問從哪裡可以知道這...(恕刪)

忍忍忍

k.k2001

k.k2001
個人積分：181分
文章編號：39833633

181分

7樓

2012-11-14 23:26

看的到的通常是合法的！打電話給住址問NCC就知是否合法！
合法的通常對鄰房的影響不是很大
再者，大大家離他大概50公尺以上，也比他的位置高很多，距離及鋼筋水泥外牆本身就是一個10分良好的阻隔
不安心的話，還是可請NCC來測量！

NCC免費量測專線：0800-873-888或0800-580-010
經國家通訊傳播委員會認可之基地臺電磁波量測服務單位之名單：http://www.emfsite.org.tw/meter.php

一般的話，根據http://www.eprice.com.tw/mobile/news/?news_id=3795
基地台電磁波惹爭議　電信總局出面實測
此次檢測以行動通信基地台不同距離之電磁波強度檢測，讓民眾了解基地台實際發送的電磁波強度。結果證實扣除關機環境下的周圍電場數值後，實際由基地台發出的電場計量測值，在離基地台 6.66m時約為 0.0004 至 0.0013mW/cm2(4~13mW/m2)；39.82m 與 48.84m 的距離下，數值在 0.0001 mW/cm2 (1 mW/m2) 左右

如果室外為1mW/m2，室內有阻隔下應會更低很多

要是ncc等單位量出來的值您還是認為高，可用含金屬的隔熱紙貼窗、或含金屬的窗簾等方式阻隔窗戶的高頻電磁波
不過這樣也有可能導致您的手機收訊變差，當手機收訊滿隔及只剩1隔，手機發出電磁波的強度會相差1000～10000倍（有的甚至高到4W/m2，1W/m2＝1000mW/m2）。這點到也要知道！

1+1=3

1+1=3
個人積分：654分
文章編號：39834122

654分

8樓

2012-11-14 23:42

k.k2001 wrote:

看的到的通常是合法的！打電話給住址問NCC就知是否合法！
合法的通常對鄰房的影響不是很大
再者，大大家離他大概50公尺以上，也比他的位置高很多，距離及鋼筋水泥外牆本身就是一個10分良好的阻隔
不安心的話，還是可請NCC來測量！

NCC免費量測專線：0800-873-888或0800-580-010
經國家通訊傳播委員會認可之基地臺電磁波量測服務單位之名單：http://www.emfsite.org.tw/meter.php

一般的話，根據http://www.eprice.com.tw/mobile/news/?news_id=3795
基地台電磁波惹爭議　電信總局出面實測
此次檢測以行動通信基地台不同距離之電磁波強度檢測，讓民眾了解基地台實際發送的電磁波強度。結果證實扣除關機環境下的周圍電場數值後，實際由基地台發出的電場計量測值，在離基地台 6.66m時約為 0.0004 至 0.0013mW/cm2(4~13mW/m2)；39.82m 與 48.84m 的距離下，數值在 0.0001 mW/cm2 (1 mW/m2) 左右

如果室外為1mW/m2，室內有阻隔下應會更低很多

要是ncc等單位量出來的值您還是認為高，可用含金屬的隔熱紙貼窗、或含金屬的窗簾等方式阻隔窗戶的高頻電磁波
不過這樣也有可能導致您的手機收訊變差，當手機收訊滿隔及只剩1隔，手機發出電磁波的強度會相差1000～10000倍（有的甚至高到4W/m2，1W/m2＝1000mW/m2）。這點到也要知道！
看的到的通常是合法的...(恕刪)

好資訊

MIS93

MIS93
個人積分：2分
文章編號：43165600

2分

樓主

2013-04-18 1:40

感謝K.K 2001的資訊...非常的實用
從PO文到現在至今也已經過了快6個月....每天看到還是會心有餘悸,只能裝做沒看到...
希望電磁波問題不要影響到自身健康就好....

k.k2001

k.k2001
個人積分：181分
文章編號：43168789

181分

10樓

2013-04-18 9:34

vicuc wrote:
每天看到還是會心有餘悸,只能裝做沒看到...
希望電磁波問題不要影響到自身健康就好.......(恕刪)

擔心的話，還是建議v大請NCC免費量測：0800-873-888或0800-580-010
或去光華商場買個簡易總量高頻電磁波測量器量個心安也好

一般而言，合法基地台較沒有健康疑慮
國家規定「短期曝露值」900 MHz為4500mW/m2，1800 MHz為9000mW/m2
窗外如測到1～10mW/m2，遠低於上面「短期曝露值」應該還沒有健康疑慮。
居家長期曝露值，有些環團建議最好為0.1mW/m2，寢室為0.01mW/m2，當然這個值有很多人認為太嚴苛不認同。

補充:
就小弟初淺所知
基地台、手機、WIFI、微波爐主要是高頻電磁波
電腦、電視、吹風機、電磁爐主要是極低頻電磁波
即使是人體本身也會輻射出電磁波！

爭議不在於有沒有電磁波，而是在於發出的電磁波強度是多少？「電磁波環境建議值」多少才好？
以前環保署定的「電磁波環境建議值」被認為是「長期安全值」
去年環保署11月30日訂定「限制時變電場、磁場及電磁場曝露指引」，取消「環境建議值」的名稱，改稱「參考位準值（Reference level）」，且明確定義這個值指的是「短期曝露效應」，並不是「長期曝露的安全值」
至於「長期曝露的安全值」，目前並沒有立法制定，雙方認知差距也極大！
以上是小弟所知，如有誤，也請知道的大大指正！

ps：
環保署訂定「限制時變電場、磁場及電磁場曝露指引」
http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?inputtime=1011130104801
為防護國人免於遭受人為發射源所產生之電場、磁場及電磁場的過量曝露，環保署參考世界衛生組織下轄之國際非游離輻射防護委員會(以下簡稱ICNIRP)所訂定之一般民眾環境電磁場曝露指引，於101年11月30日發布「限制時變電場、磁場及電磁場曝露指引」，該曝露指引亦為國際多數國家所遵循，相關內容詳載於環保署網站「最新環保法規」（網址：http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/）。

環保署表示，該署前曾於90年1月12日公告我國「非游離輻射環境建議值」，此建議值係參考ICNIRP於1998年所發布之指引，惟ICNIRP鑑於所發布之指引至今已逾10年，該組織爰參酌最新之醫學、科學及科技研究技術，針對1998年訂定的標準進行重新檢討，並於2010年重新公布低頻曝露指引。此外，依據立法院公聽會決議事項及環保團體訴求，要求該署儘速檢討修正「非游離輻射環境建議值」之公告名稱及內容，以避免社會大眾誤解其意涵。爰此，該署為更新並調和國際最新規範，同時因應立法院公聽會決議事項及環保團體訴求，乃綜合參酌ICNIRP 1998年及2010年所公告之曝露指引，訂定「限制時變電場、磁場及電磁場曝露指引」。

環保署指出，所訂定之曝露指引係以避免危害人體健康為立足點，並以科學研究為基礎，針對科學上已確定之電場、磁場及電磁場短期曝露造成之急性效應影響，選擇對人體健康產生效應之電磁場曝露量，再乘以1/50的折減係數作為制定曝露指引的依據，亦即遵循曝露指引可保護公眾免於遭受極低頻、低頻與射頻短期曝露時產生之急性效應影響。

環保署表示，針對民眾關切之長期曝露影響，依據ICNIRP審慎評估流行病學和生物學研究數據之結論，截至目前為止並無足夠之科學證據顯示與非游離輻射具有因果關係，故世界衛生組織建議針對長期低劑量之曝露並無需額外降低曝露指引。不過，世界衛生組織針對非游離輻射長期曝露所可能產生之影響問題，已依循預防原則精神，提出相關預防措施之風險管理建議供各國參考，爰此，該署即參酌世界衛生組織所提相關建議事項，將預防措施精神納入曝露指引中。環保署進一步說明，相關預防措施之執行事項將另訂定預防措施作業規範進行管理。

環保署指出，由於現行我國非游離輻射管制及管理事項，係依據行政院部會分工辦理（各部會分工表如附件），例如現行我國電力（高壓電塔、變電所等）及電信(行動電話基地臺、廣播電臺等)管制事項係分別由經濟部（電業法）及國家通訊傳播委員會（電信法）主政，該署爰函請各目的事業主管機關將曝露指引納入所管相關法規或規範中進行管制，以有效管制（理）相關非游離輻射發射源之環境曝露。