有人比較過櫻花雙環雙內焰跟林內內焰的火力嗎?

bie3

bie3
個人積分：4分
文章編號：37036375

4分

樓主

2012-07-10 12:04

因為家中需要更換瓦斯爐

目前有兩台在比較林內的RB-26N內焰跟櫻花SG-2511S雙環

主要訴求是 1火力多段 2希望能銅爐頭(太太說防繡?) 3防乾燒(銷售名詞?)

不知道有使用上這兩台的人經驗分享嗎謝謝

2012-07-10 12:04 發佈

文章關鍵字櫻花雙環雙內焰火力

greata

greata
個人積分：5分
文章編號：37036501

5分

2樓

2012-07-10 12:13

bie3 wrote:
因為家中需要更換瓦斯...(恕刪)

只有用過林內牌雙口內焰爐，型號沒記了，貴貴的買了之後，用到現在天天只煮晚餐十個月過去了，二~三菜一湯，一桶瓦斯20KG還沒用完.
真的還不錯。另一牌的沒用過

dennis1686

dennis1686
個人積分：0分
文章編號：37096946

0分

3樓

2012-07-13 0:42

內燄爐沒有防乾燒!
所以你大概只剩雙環可以選了

痞

痞
個人積分：11分
文章編號：37115182

11分

4樓

2012-07-13 21:39

林內的內焰爐是龍頭
他有申請專利設計
所以應該是不錯的選擇

jessicateng

jessicateng
個人積分：9分
文章編號：37150921

9分

5樓

2012-07-16 8:46

火力多段需要雙環火，林內是單環 → 選櫻花

銅爐頭一般來說，只有傳統的台爐或嵌入爐才有這種選擇，你選的這兩台，林內是不鏽鋼鐵片，櫻花是下鑄鐵上銅齒蓋，都不是夫人的需求。

防乾燒這兩台都沒有。

Eglin

Eglin
個人積分：106分
文章編號：38407300

106分

6樓

2012-09-11 21:33

小弟家中是林內RB-26GN，其內焰火力有沒有比較好，因沒用過其他類似強調大火功能的爐具所以不能提供很精確的比較，但簡單的燒開水動作，感覺有比傳統爐快一些。
但是以使用者經驗而言極度不推薦這款，甚至是林內的爐具產品
這款RB-26GN在爐座的設計上有瑕疵，我使用不到二年就產生鏽蝕，平時也少使用，也不會弄得很髒
左右爐座鏽蝕嚴重

左爐座近照

右爐座近照

誇張到繡穿了，爐座中心亮亮的一圈不是新到反光，而是銹到透光

跟林內客服聯絡，表示保固1年，已過保更換要600元，看來爐具只用白鐵做成，算是消耗品
有點後會選這款，還貴松松

hn85798486

hn85798486
個人積分：92分
文章編號：38643048

92分

7樓

2012-09-21 16:12

光看你爐架繡壞程度這爐熱效率一定好且很高內燄爐火是由下層往上旋出熱傳導是旋在爐體及爐架之間單看爐頭在下層讓我醒思這爐煮東西一定快又省瓦斯但爐架該用何種材質或開口設計大點也許就更讚了這樣技術設計爐火真是利害期待爐架會有改款變更材質的一天那我一定會換火燄很漂亮很像中壓旋風爐或低壓炮爐的火燄不虧是日本人的設計

spinoled

spinoled
個人積分：0分
文章編號：41514611

0分

8樓

2013-01-28 22:25

....鏽成這樣是正常? 點點點

小弟最近在找瓦斯爐,看到這照片有嚇到..
有沒有更多此款的使用者可以發表一下使用情形謝謝指教

TONY-17

TONY-17
個人積分：46分
文章編號：41518579

46分

9樓

2013-01-29 1:01

bie3 wrote:
因為家中需要更換瓦斯...(恕刪)

我家裡用林內的RB-2CG

你的三個要求都有。

使用心得是：
開最大火，當然比傳統爐火或蓮花火來得大。一開始還出乎預料的快,需要適應。
其實用瓦斯爐，最有壓力的部分是［微火］…
這個最妙的是，你只要不是轉到關的位置，轉到多小，火就維持多小。

（不建議使用觸控型，除非大大能把手機的功力生活化）

ro911

ro911
個人積分：23分
文章編號：45514870

23分

10樓

2013-08-12 8:49

spinoled wrote:
....鏽成這樣是正...(恕刪)

我也是用這款瓦斯爐，但是是不鏽鋼檯面的，
不知道型號有沒有完全一樣，因為開伙機率很低
然後也習慣用小火，所以目前還好耶，沒有像網友的狀況。

有人比較過櫻花 雙環雙內焰 跟 林內 內焰的火力嗎?

有人比較過櫻花雙環雙內焰跟林內內焰的火力嗎?