節能、省電、壽命長?LED 騙很大,消費者的盲點
政府漲電價,LED 火紅的很,許多人在推廣、或更換這些產品
有更多的廠商在推銷,就一個研發人員的角度,分析一下 KNOW HOW 給想換的人
一、LED 省電節能?答案是否定的,絕大多數的 LED 是不節能的
你的身高是高還是矮?體重是重還是輕? 這是比較出來的,是相對值,不是絕對值
我 170 ,和 150比,我的很高;我 150,和 120比,我還是很高;那怕我只有小一的高度,和嬰兒比,還是很高
所以,業務員和你推銷LED 時,只會一直說,很省電、很節能。有告訴你和誰比的嗎?沒有,和嬰兒比身高有意義嗎?每個人都比嬰兒高,我相信你的夢想身高一定是 170、180,而不是 110
從上面身高的比喻,不難了解,不要用最省啦
因此回到科學的角度,LED 省不省電,要看 lm/w 的高低
白熾燈約為 15 lm/w,
省電燈泡為 62.3~67.5 lm/w
日光燈管約為 75-90 lm/W
而LED約在 50 lm/w以下
以一個客廳,點亮四個3u 20W 的省電燈泡,大概4800 LM
你如果只裝四個 9W LED 燈泡,大概只要 1800 LM 亮度不夠,當然省電
如果要有一樣的亮度大概要 10顆,那就比省電燈泡要來的耗電了
因此 LED 只有在低瓦數、低亮度的使用環境下,才會比目前的主流燈具省電。
例如晚上睡覺才點的小夜燈,10W 大概 150流明,LED 3W 就能取代,大概可以省下7W,省了70%,讚啦~
二、LED 壽命長?答案是否定的,絕大多數的 LED 壽命都不長
LED 的長壽命是在低溫下才成立的,LED 燈具,除了LED光源外,還需要控制電路,
產品的壽命是整個產品中最短命的零件來決定的,而不是最長壽的。控制電路壞了,LED 沒壞,燈還是不會亮
所以 LED 有幾萬小時的壽命都只是科學單位,就像光速一樣,3*10^8 m/s ,每秒繞地球七圈半,歐~~好快
所以 LED 的壽命,歐~~好長,但是達不到
如果產品真的有10年以上的壽命,為什麼不敢保固三年、五年(像冷氣壓縮機),因為製造商很清楚自己產品的品質,10年只是個科學數字。
決定 LED產口壽命的是溫度和零件好壞,這些數值不容易量測,你只能一、看燈具的溫度、二、相信廠商的信用(產品保固期)
但是沒有廠商會去開發不會壞的產品,就是要容易壞,產量/銷量才會穩定。
因此廠商敢保固多久,產品品質大概就是這樣的水準,至於小廠喊爽的兩年、三年、四年、五年,先擔心這些廠商能不能存活這麼久。
大廠都只喊一年,就像買dram,大家都喊終身保固,最後只有大廠才活的下來。
三、如果 LED 不節能、不省電、壽命又不長,那 LED 又有什麼可取之處?
有沒有節能、省電、又長壽的LED 產品?有,目前全世界最好的 LED 是用在 汽車的照明上,
主要是由 Philips、Osram、Nichia 所供應,一般商用的都是一般貨,lm/w 都很普通,大概就 40~50,甚至更低。
LED 的應用在主要照明上,是完敗給目前的主流燈管。
Philips 有一款 LED 燈泡,皇后之星,825lm/12W =68.75 lm/w 接近一般省電燈泡,
用這款目前佳的產品,可以取代一般省電燈泡,但是絕對不會省錢的,因為一顆要價破千,也不會省電的,因為一顆 12w 的省電燈泡,也能有一樣的流明。
要和鎢絲燈比省電,就像和嬰兒比身高一樣的道理,不用最省電啦
四、LED 的 三大關鍵參數(規格):CCT 色溫、CRI 演色性、LM/W 流明/瓦
好的產品,應該明確標明這三種參數
LM/W 流明/瓦 才是產品省不省電的關鍵因素
主要照明,目前普通 直的 T5燈具 才是最省電的 (一般居家最多的也是這類型)
更新
不用懷疑我的經驗
以前我待過的公司都是少數可以直接和 philips/ osram /nichia 打交道的公司
不用和我說國內的 led 廠,我們不用玩具
我當然知道有 100 lm/w 以上的產品,問題是誰買的到?保固多久?一顆多少錢?
再點破這個產業的一個致命傷
20多年前,省電燈泡就一直存在這樣的問題,
向下相容,為了和現有燈具相容
一直延用和以前一樣的接頭,而產生的相容性產品
這些為了和燈泡座相容、或燈管座相容而產生的產品,
為了和舊有的燈具相容,受限於空間,犧牲了散熱
空間不足,能夠做的保護也就不足,因此如果 e27 的省電燈泡壽命不長(通常都是內部的驅動電路損壞)
也就不用對 e27 的 led 燈泡寄予太高的期待,內部的驅動電路不會好到那去
為了提高測試時的流明,通常就是加功率,後遺症就是『熱』。
反正只保固一年,最後倒霉的還是消費者,受益的是廠商。
led 不是不好,只是廠商都將消費者當盤子
唯一的缺點是...因為燈具(山型)是裝潢後才自行加裝的,凸出來醜了點!
ps. T5燈管都是三波長的..T8三波長要特別買有標示的才是!
有錯請更正~!
佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.
在什麼樣的場合用合適的光源
流明只指整個光源的光通量
但真正需要的是環境使用的適合照度
以傳統的白織燈50w的夜燈,換成5w的led球泡燈還真的蠻省的
以5w的mr16來換50w的傳統鹵素燈,反正只是要氣氛的,還蠻省的
以20w的led燈管來取代二十四小時開的停車場~也還蠻省的
如果變壓器的廠商願意把變壓器做到可以撐三年以上,保固當然沒問題,但價錢會有問題喔…
站在廠商的立場我幹麻做一個不會壞的東西呀…那是十年前才有人自以為是說的:堅若磐石…最後變成以卵擊石
因為以卵擊石才能一直有市場嘛,傳統燈也沒有保固呀…反正便宜,壞了就再買就是了
我本身也是賣燈的
工廠的老闆告訴我:led不是萬能的
常有客人叫我拿led要去跟cd-m的燈或高瓦數的投射燈取代
不行就是不行嘛
那我就賣適合的燈不就好了
所以版上評論led燈有時會覺的很好玩
適合的場所預算也夠就使用呀
預算不夠就用傳統的燈
因為大家說貴,所以很多想賺錢的就從大陸拉了很多廉價的東西
一分錢一分貨
結果大家又說led爛…
科技一直有在進步
不用急著否定很多東西啦
當初pda大家不也覺得他會風行
結果各大廠一直出pda,結果後來智慧型手機因環境和科技的配合而整個大風行
但也經過了好幾年
站在開放的腳度來看世界
我想很多事換個角度會有不同的想法喔~
不過版主願意採那樣角度來分亨~也是很好的啦…
我什麼燈都賣~所以只要不要說不要裝燈…我都覺得很好很好…傳統燈的利潤可能還比led的利潤好喔…又不用保固…
內文搜尋

X