• 9

你在換LED的嗎??要不要等等??

最近的油電雙漲,連帶著媒體跟著大力的放送LED燈泡的省電以及高壽命..連馬總統也高聲的要民眾換裝LED燈泡..
LED真的比較省電嗎??從規格上來說8W的LED=23W的螢光燈泡...真的嗎??

看看維基百科怎麼說吧..
『雖然越來越多人使用LED照明作辦公室、傢具、裝飾、招牌甚至路燈用途,但在技術上,LED在光電轉換效率(有效照度對用電量的比值)上仍然低於新型的螢光燈。』

何謂螢光燈?你家的燈管還有省電燈泡都算螢光燈..
還記得去年嗎??媒體大肆的播放省電燈泡非常的省電..很多民眾將自己家中的40W燈管全部換成了省電燈泡..
最後媒體又出來說了..白熾燈換省電燈泡是60W換成23W...將燈管換成了省電燈泡未必比較省電

維基百科

LED的強項並不是照度..但缺點是演色性差..發光效率低於螢光燈..單位瓦數的發熱量高..
甚至同一批燈具的顏色都未必一樣..

演色性仍待加強。(傳統燈泡、鹵素燈演色性極佳,而螢光燈管容易找到高演色性的產品;演色性低的光源照明不但會有顏色不正常的感覺,對視力及健康也有害)

小弟為機電從業人員..這1-2年來裝了各樣的LED燈具..如果為了省電我會裝LED燈具..畢竟省下來的瓦數就是實際的省下來的電費..我的書房裝了2顆LED燈泡..3個月後我拆了..換回了大廠的23W省電燈泡..

覺得有用的請自行閱讀後判斷需不需要更換..
2012-04-28 0:30 發佈
文章關鍵字 LED

今天新聞也說了,你用高出好幾倍的價格買LED後

到達使用期限時所省下來的電費剛好等於其售價.....

也就是說完全抵銷沒省到半毛錢


這問題只能等價格降低後才有解吧
一顆600~800,太貴了吧.
且壽命不保固,有人買了很快就壞了.
chten24 wrote:
最近的油電雙漲,連帶...(恕刪)

kevenyes wrote:
今天新聞也說了,你用...(恕刪)


[省電] 沒錯阿~

是哪一間和消費者說 裝LED會省錢的?



其實現在有300元內的8W LED燈泡..最便宜的我看過200上下..但沒保固..
基本上400元上下的都有保固2-3年以上
jnjx2100 wrote:
一顆600~800,...(恕刪)
其實新聞是在芭樂..如果你已一顆好一點的省電燈泡150來說..LED好一點的約600上下..
但LED的壽命可以至6年..廠商保固2-3年..
省電燈泡6-8個月約的壽命..用省電燈泡至少已經換了4-5顆以上..耗材壽命高於LED..
已這樣來說..一間廠商賣你一顆600的燈泡..賺150元..
5年內可能賺不了你的錢..3年內你有故障還要換新給你..這樣的公司開的久...我實在不信..
到最後只有一線的廠商玩得下去..其他的都得倒吧
kevenyes wrote:
今天新聞也說了,你用...(恕刪)
自家用的燈泡壽命不只8個月吧
像我家的日光燈管和省電燈泡都超過三年了(三菱+菲利浦)
倒是一些平價便宜款的省電燈泡一年多就紛紛陣亡了

chten24 wrote:
最近的油電雙漲,連帶...(恕刪)


終於有人站出來說話了.....

我家5年來.....碌碌續續的換了有20顆省電燈泡(螺旋型的那種)....

不過車庫的日光燈管都還是好的.....

燈一樣是晚上才開....

實在找不出改換LED燈泡的理由..............

流行是盲目的.知識才是永恆的......YA!!
那您是內行人..大部分的民眾都是會挑百元上下的燈泡..您說的飛利浦還有三菱基本上都要160上下..這些不只是壽命還有功率都比較高..省下上上下下的更換時間還有更高的發光效益..
家用的燈泡最大的減短壽命的原因是,頻繁的啟動及關閉..尤其是衛浴還有廚房..
中和小黃 wrote:
自家用的燈泡壽命不只8個月吧
像我家的日光燈管和省電燈泡都超過三年了(三菱+菲利浦)
倒是一些平價便宜款的省電燈泡一年多就紛紛陣亡了(恕刪)
任何燈具想取代日光燈..覺隊還有很長很長的一段路要走..
t5或t8螢光燈管+電子式安定器這才是最經濟實惠的主要光源..
johnny829 wrote:
終於有人站出來說話了...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?