• 8

自地自建的工地,...缺失很多...唉...

品質很爛..

從一開始的建築師,到統包業

我先說建築師好了.建築師不是我找的,是長輩聽信一個代書介紹的
其實是個老建築師, 給我的感覺是"專業的傲慢"
建築圖不是他主筆的,是他事務所裡的人畫的,然後再掛他的名字, 結構圖也是事務所外包給其他結構計算.
在我的認知中, 這個建築師就是出牌照掛名而已.
這建築師的重點監造完全跟我想的不一樣.
昨天我去看3F樓板(2F頂板)跟樑柱鋼筋 ,有興趣可以看一下圖
剛好建築師也來看, 原來它的重點監造很隨便,只是算一算鋼筋數目對不對.我覺得是重點的.他都不管..
還叫我去跟承包商要求! 說真的,當下我這個業主實在是超不爽!
樑柱的箍筋 , 只綁上面兩個點, 下面都沒綁,用手去撥還會搖,有影片為證
我要求要綁, 結果那建築師還說, 依他的見解是不用綁, 只要灌漿時弄正就好
工頭也在那邊跟我講不用綁, 最後我請我同學來看!(我同學是營建署的,也有建築師執照)
我同學說,要綁,還拿了鋼筋的常見缺失資料給我看,一直跟工人灰, 最後我同學說:你工具給我,我們一起來綁...

照片中有一些蜂窩現象, 我同學說這個要叫建築師監造出面, 列為缺失要改善
原本承包商說要用水泥沙漿下去抹平, 我同學要他把蜂窩面打掉,用無收縮水泥灌實,或是用epoxy
然後我打電話給建築師說這件事,建築師竟然說灌漿時加多一點水,就會很漂亮....
到這裡我已經對這建築師完全沒信心了....


我很感激我這個老友,熱情相挺...出外靠朋友..
老友說:
它們建築業無法進步就是這些工人的品質,一直無法提升,一直用以往錯誤的技術觀念在延用,還會跟你灰說誰誰誰都是這樣做的...就拿你這箍筋來講, 那些工人就是要省工,看你業主不懂,跟你虎爛.明明就有個標準做法,它就是不做...
像你這個水泥車來也沒做試體檢驗,坍度試驗, 要是他在灌的時候加很多水,水灰比就有差,會影響強度.
這是長久以來的陋習...也是業界公開的秘密.......

先寫到這裡,以後再寫

一堆缺失..

超不爽...
幾百萬,換來低品質的工程...唉...
現在我只能依靠老友,盡量把缺失改善.

照片在google相簿
https://picasaweb.google.com/104759368161311984528/EeqaPF
2012-03-15 15:18 發佈
文章關鍵字 工地
國內的大環境就是這種生態 不是一己之力就可以克服的

業界的重點監造就我的了解是 配合建管相關業務的簽證及查驗(樓板勘驗及使照)

監造費用是要另計費用的 建照上是有設計人更監造人兩欄 意思是說可以不同人擔任監造人
問一下,監造費用是業主出的,還是承商出的?
goethe0214 wrote:
問一下,監造費用是業...(恕刪)


我們沒請監造...實在是敗筆啊...

但我朋友說, 這些建築師都要督促, 不是像這樣,我業主提出了,他還在跟我講那些543的
不是說隨隨便便就過了.

他還說921地震後有很多建築師出國避風頭
可見...
這是長久以來漏習

唉...

DiabloIII wrote:
品質很爛..從一開始...(恕刪)


台灣的工人品質真的很糟,喝阿比抽菸吃檳榔就算了,吃完東西也不整理打包,隨手亂丟在別人屋內,工作態度又爛又傲慢。
我自己也因為新家裝潢的關係吃過虧,感同身受。
有點感嘆,每次看到那些賣阿比的廣告,台詞講的多動人多卑微似乎自己很偉大是無名的英雄,事實上呢?
工作不分貴賤,但自己把自己的行為弄那麼下賤,就不要怪人瞧不起你。

再來我也是遇到一個無良的設計師,感覺是個菜鳥,仗著店他哥開的,就胡來亂搞,弄到最後大家攤牌。我家這個案子在我看來,是室內設計師、我、施工工人三輸,大家都不滿意;扣款的被扣款、後悔的後悔,都沒得到滿意的結果。


tmaxryan wrote:
https://picasaweb.google.com/104759368161311984528/EeqaPF


我看過照片了,我倒覺得還好..或許是我的標準比較鬆。

有很多東西,不是要求就可以達成的!還要有相對的價錢和時間來配合!
~~我愛寶馬~~
出一張嘴的建築師有沒有負責監造?既然施工的缺失那麼多,如果監造人是你自己,將來房子出問題的話是你自己要負責,出一張嘴的建築師跟亂做的工人不一定會有責任。

20幾年前我高職暑假去工地實習,亂做又自以為很行的師傅跟監工就一堆。20年來就算有一堆規範跟檢查制度,工地裡隨便亂做又自以為很懂的人還是很常見。

所以現在台灣的營造業,我早就已經灰心了。除了慎選配合的對象之外,把希望放在年輕的營造工作者身上,看看他們以後能不能把營造品質做得更好。
像這樣的事件與工人無關,不要拿工人的當替死鬼。
當出現這種建築師,第一個該負責該被罵的,是給這種建築師有工作的人。

事件中那老友 ...... 也是爛爛的建築師吧?
「你工具給我,我們一起來綁」,不知道這要工具的人綁了多少?

真有料的,不會要人去綁那箍筋的下層
因為那縫太小了,這樣一來一回,工人明天手也廢了
有經驗的人加一支#3鋼筋就解決了,不會要人家去綁下層筋。

「建築業無法進步就是這些工人的品質」,這是錯的!
事實上營造業及現場施工的工人進步速度,比坐在辦公室的所謂建築師及設計師進步都要也快
一年中,工人可能由一樓平房到三十層的大樓都參與了,彼此之間的技巧也交流很快
反倒是在辦公室的,一年到頭可能只對著那一台顯示器。連鋼筋都沒有摸過。

戰場上賣命的是士兵,不是將軍;士兵只是服從命令
戰略錯了,沒有理由又找士兵扛責;是將軍該死;任命這將軍的也該死

如果要要求連箍筋下層都綁鐵絲固定,
那業主最初為何不是要求鋼筋全部完作再上模板,
為何是模板好了,才要求箍筋下層都綁鐵絲固定呢?


不同的工法,造價成本不一樣,工人能做主?
工人把鋼筋設計的那麼密? ....

業主錯在先,兩大建築師還能硬柪把戲接下去唱,厲害。
結果錯的人一個英明,一個隨便,一個熱情相挺
倒楣的工人,被抓出來遊街,眾人痛罵? ..... 唉 .................................

好奇問一下..為何不用鋼骨去蓋?看電視節目改造.也是看過日本自建房屋用鋼骨做主結構.
感覺很穩固..
待過工地.外表不是重點.重點是在你看不到的地方.許多透天剛灌完水泥幾乎就跟你照片上一模一樣....所以我覺得還好捏...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?