• 7

風力發電的效率,我是否看錯。

前兩天看了rayson大大的文章,說明風力發電的真相,我就去研究了一下,上網找到一個國外的風力發電機的規格大致如下,
起始發電風力:3.5m/s
最高發電風力:30m/s
發電能力:4000w

我上網找了板橋氣象站從2012/02/05到2012/03/05共30天的每小時風力如下:
風力發電的效率,我是否看錯。

發電的範圍從3.5m/s-30m/s,發電量從0-4000w,可發電區做成下列圖表:
風力發電的效率,我是否看錯。



黃色代表發電的量,
統計一下,4000w的風力發電如果放在板橋,
這三十天平均發電量居然只有20w,滿載的0.5%!
請教各位大大,我是否算錯?

2012-03-07 20:30 發佈
文章關鍵字 風力 效率
板橋氣象站風力收集器的高度多高?

如果有7-8樓高,那板橋真的不適合裝機!

我是人,我反咳!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=2614871&m=f&last=34291825


可以參考這邊,
寫得不錯。

left75 wrote:
http://www...(恕刪)

我就是看了那篇文章,才想來算算看,一算之下,嚇了一跳。
台灣能放風車也真的沒幾個地方,就算北海岸有東北季風,也是秋冬季有風
我是人,我反咳!
樓主沒算錯.....風力發電就是這麼.........

所以再怎麼環保,太陽能目前還是比風力有感覺多了
更不用說風力發電的高故障率了....
進入4WD的世界

tpman wrote:
樓主沒算錯........(恕刪)


裝一個四百多公斤的發電機,只能點神明燈,大部分時間還不會亮,
我想應該放棄這個不切實際的想法了。
這個就是環保人士無法面對的真相

我在能源界快30年了

早就放棄"開源"這件事

不管是風力,太陽能,水力,地熱,燃料電池...

這些替代能源都不可靠!

所以這幾年改做"節能",這個比較實際些!

john0002 wrote:
台灣能放風車也真的沒幾個地方,就算北海岸有....


北海岸不歡迎風車哦


power-led wrote:
我在能源界快30年了
早就放棄"開源"這件事
不管是風力,太陽能,水力,地熱,燃料電池...
這些替代能源都不可靠!

水力 應還是可靠的方法呀 !
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?