• 2

彈跳式落水頭該怎麼選擇???

家裡的臉盆想要換一個按壓式的落水頭

但網路上賣的有兩種材質

塑膠跟銅製的

不知道買哪一種的比較耐用.....= =

01.銅製的
彈跳式落水頭該怎麼選擇???

02.塑膠製
彈跳式落水頭該怎麼選擇???



還有p管的部分

要選一體成型的比較好還是一段一段的阿???

彈跳式落水頭該怎麼選擇???
2012-02-20 15:42 發佈
acer790 wrote:
家裡的臉盆想要換一個...(恕刪)



先說我不是專業的,
不過就個人經驗,
P型管我會用第2個塑膠的,
因為塑膠不會生鏽,用多久都不會漏,
但第一個金屬的久了會生鏽,會漏水,
第三個沒用過.

雪碧豬 wrote:
先說我不是專業的,不...(恕刪)


我也有考慮過塑膠的~但是質感.....
落水管用第二種塑膠的比較好清,如果堵塞轉一個蓋子就好了。
彈跳式落水頭在特力屋看到樣品被按到彈不起來,
槽內沒有水也是原因之一!我還是習慣用拉桿式.

三項排水P管各有各的好處,
第一個可以微調高度,價格較高.
第二個看起來就是買來清髒東西的,絕對會卡住!價格便宜一半.
第三個是傳統型.價格較高.
站在環保的角度要買第二個,把髒東西聚在槽內,久久清一次!
但是我都習慣用強力水柱,來清通各種排水管的阻塞!
落水孔推薦用拉的!
我的新家要求建商一定要用拉的,
按壓式的免談,
1.當洗臉們都是汙水,而你已經把手洗乾淨後,你還願意去壓汙水中的開關嗎?
2.按壓式構造零件多,我猜故障機會也多

+1
完全同意hn86865695的說法
hn86865695 wrote:
落水孔推薦用拉的!
我的新家要求建商一定要用拉的,
按壓式的免談,
1.當洗臉們都是汙水,而你已經把手洗乾淨後,你還願意去壓汙水中的開關嗎?
2.按壓式構造零件多,我猜故障機會也多
...(恕刪)

除了上述故障機率高、需伸入汙水中按壓 的缺點外,我再補充下列幾點:

3.按壓式落水孔排水慢:
按壓式的機構都在排水管內,佔據不少排水空間。而傳統拉式落水孔一半的機構在排水管外,較不會佔據排水空間。所以按壓式落水孔排水速度較拉式落水孔慢。
4.按壓式落水孔難清潔:
傳統拉式落水孔可以免工具將機件完全拆下清潔,清潔容易。而按壓式無工具只能拆下塞子,不過髒汙都是卡在落水孔內,清潔較不容易。

我認為按壓式落水孔只適用特殊場合,如果安裝許可,還是使用拉式落水孔較佳。
落水頭用拉的 因為按壓的遲早會跳不起來
simon
1.彈跳式落水頭的心軸其實是消耗品,裏面結構是靠彈簧來支撐,彈簧用久了就會彈性疲乏。所以不管是銅製或塑膠心軸都是屬消耗品,按照板主po的銅製,這支是大陸製品,但是不是所有銅製品都是大陸製,現在也有台灣廠家是製作銅心軸,而且心軸壞掉可以替換。大陸的心軸與台製的心軸其牙不符合,所以要小心不要買到大陸製的。不然壞了要整支排桿都換掉,根本沒有心軸可替換。

第二支才是正港的台製品,而且現在心軸在很多材料行都有單賣,不用擔心。
但是重點是其實如果你的水龍頭本身後面沒有拉桿的洞,就是必須選擇彈跳的落水頭,不是你想要用排拉桿式就可以裝的,要跟水龍頭做搭配。除非你把整個水龍頭再換新~~~

2.p管排水的部份,則要看材質與產地
圖一的p管是大陸製品,比較便宜,但是不能像台製的這麼軟Q,會做有螺紋是因為有時候管路不正時可以調整角度用的。大陸製的只能讓你折個一次二次。
這個樣式也有不銹鋼的,千萬不可彎折,不然你會後悔,他會當場漏水給你看。不要傻傻的認為不銹鋼的還比較好。
圖二 雖然是ABS材質 但是可以清洗很方便,而且價格也相對便宜。缺點是真的很醜,除非是有浴櫃門板可以遮住。
圖三 傳統的P管,二段式。其實也可以拆下來清洗,只是不好拆,但是比圖一的耐用,但是要注意現在市面上有大陸201材質的不銹鋼,會生銹,很多水電材料行都賣不銹鋼的,要小心。一定要指定台製的,因為大陸製的銅P管內部的黑色止水皮很薄不止水,頂多讓你用個一二年就要換新的。

.......在專業水龍頭製造廠超過10年的我

nell1234 wrote:
1.彈跳式落水頭的心...(恕刪)


天呀~~真是獲益良多

真的感謝您的意見

其實我想一想~~還是改用拉桿的落水頭好了~~

因為原來的臉盆適用鏈子綁住塞子的~

剛好綁鍊子的位置是在兩個水龍頭中間

拆掉之後大約有5~6mm的寬度

所以想說能不能改用拉桿式的~~

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?