踢爆「假公園、送容積、變豪宅」

http://www.youtube.com/watch?v=zN4A8UcPRuU&feature=related


台北市有70幾處假公園,如果影片是真的,那些建商不就賺死了,影片中這塊地應該是在公館商圈那邊@@


「假公園、送容積、變豪宅」
「台北好好看」專案變出七十幾個綠地,但這些綠地18個月後就會消失,維護綠地的建商只要付出2百萬的成本,最高即可獲得10%容積獎勵,10%的容積獎勵可讓建商淨賺6­千6百萬,10%的容積獎勵也讓我們的天際線越來越高,舉頭看不見天空。
人民火大行動聯盟、人民老大參政行動各參政團及ours等團體2010年10月7月上午在羅斯福路三段49號的假公園以佔地行動呼籲政府,容積獎勵要規畫給市民使用,設置­社會住宅,公有土地不能平白賣給建商,公有土地使用要公共化!容積率使用要公有化!
20101007蓬萊製作

2011-12-03 12:02 發佈
文章關鍵字 假公園 容積
這只是自稱弱勢團體又出來當海蟑螂要利益而已,事實並非如此吧

這方案只是要加快精華區內一些老舊住宅的拆除及更新而已
現在人精得跟什麼一樣
如果你是地主,建商來找你買地
當這方案推出了,地主會不提高價格?
而且地如果不夠大,建商怎麼蓋豪宅
而公有地買賣也有一定的程序
有這麼好康的,誰不去競標;標到最後也沒有什麼利潤了

羅斯福路三段
一年半的租金就多少了?真的像那群做秀說得那麼好賺呀?

es_mato wrote:
這只是自稱弱勢團體又出來當海蟑螂要利益而已,事實並非如此吧...(恕刪)


不是。這是配合花博的政策,做一些假公園給台北市政府當政績,台北市政府用攸關人民權益的容積率回報,增加容積率後建商賺的利益又可以沖回去當舉辦花博造成的經濟效益,實乃一魚多吃建商市府一起爽的優良政績。

至於容積率提高後造成當地的負擔的問題,反正當地人也不見得會反對,會反對媒體也不見得會報,就算報了郝先生還不是一樣當選,會痛嗎?
政府趕快拿出魄力快點讓房價降下來合理化就不會一直有憤怒的聲音了!政府官員是腦殘嗎?

不要隨著起舞,自己也要有判斷力
一般建案,可以在設計階段仍出租店面,待取得建照再拆屋蓋房

當要你先拆了,表示租金沒了
期限到了再申請送審,就算全部維護的很好,全部送 10%
還得經審議委員會,又要幾個月,再申請建照,租金已經損失慘重了
需要投入的不是18個月,也不是 200 萬
淨賺6千6百萬又是如何計算得來的

申請的案件不是沒有,倒是請踢爆的實例舉一個?





迷戀印度的大雄 wrote:
http://www...(恕刪)


真是笑話

拍的也太差了吧!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?