• 2

熱水器是太陽能好還是天然瓦斯恆溫熱水器好??

要搬新家了'
建商一直鼓吹安裝太陽能熱水器
在板上爬了許多文
發現太陽能還是有些缺點無法改善
例如陰天時熱水不夠熱?
水壓不足?
安裝需架高水塔?
要真空管還是'''?
都超過十五年以上的產品
怎麼還如此不成熟?
想到這裡就頭疼
不如就安裝一般的恆溫熱水器就好了
不用清洗'安裝也簡單'
價格更是萬把塊就可以選到不錯的商品
想到這裡我就動搖了
應該不必裝太陽能的吧?
太陽能熱水器大概就只有環保的優點而已吧?
不知諸位板友可有良好的提議?
2010-11-27 20:34 發佈
若已有安裝天然氣管,就最好裝瓦斯熱水器,
要不然,天然氣接管就已花了2~3萬了!每月還要繳基本費,
而煮菜沒法用太陽能,這每月繳的基本費就只為了煮菜,除非拆表,否則就算沒煮菜也要繳...
(台灣沒多少人能夠習慣只用"電"煮菜)

有天然氣管若又裝太陽能的成本是:
天然氣接管2~3萬+天然氣基本費+太陽能熱水器建置費+輔助電熱+電費
且太陽能的輔助電熱,可能又要2~4千瓦,會增加配電盤的負載,

當然,若有天然氣管,則可看能否改成瓦斯熱水器輔助加熱,
但天然氣接管費和瓦斯熱水器也得算進去分年攤平。

若瓦斯用量有點大,只要能省到足夠的瓦斯錢,裝太陽能就值得! 用的人愈多就愈划算。
但若算起來安裝太陽能沒法"省下瓦斯錢",應該也沒法環保。
業代殺手,斷人財路!
要看你的居住位置與使用需求吧
例如北部
冬天的陰天比晴天多
到時還要另外加熱
夏天
用不到熱水
那太陽能就變成裝飾品
若是南部
夏天熱水不用愁
但是只洗冷水那麼多熱水有何用

就如樓上所說的
有天然就用天然
沒天然在考慮太陽能
換做是我
我會選熱泵吧
北部天氣需要熱水的時間約120天
其中約60天都是陰天
而其他245天都洗冷水
裝與不裝要看使用者環境狀況與需求吧
我當初就是因為天然氣管線建置費用還要我花了2~3萬,所以才改用太陽能熱水器!

有聽過去外面餐廳吃飯要自備碗筷的嗎?
管線建置費用就等於自備碗筷,
我幫她付管線建置費用,還要每個月付費,
價錢還隨牠高興,
那牠做生意都不用成本?!
flycode wrote:
若已有安裝天然氣管,...要不然,天然氣接管就已花了2~3萬了!每月還要繳基本費,
(恕刪)
icewalker wrote:
我當初就是因為天然氣管線建置費用還要我花了2~3萬,所以才改用太陽能熱水器!...

有聽過去外面餐廳吃飯要自備碗筷的嗎?
管線建置費用就等於自備碗筷,(恕刪)

你有用太陽能熱水器,但沒接瓦斯管,那煮飯煮菜是叫桶裝瓦斯嗎?

既然做菜還是要叫桶裝瓦斯,乾脆熱水器也都用桶裝瓦斯好了!就不用裝太陽能了!
沒辦法,就算裝太陽能熱水器或熱泵,可不接瓦斯管,還是得考量煮飯做菜瓦斯爐用的瓦斯...

除天然氣之外,市話/自來水/台電管線建置費用也是這樣收....你付了建置費還要付月租費。
只不過,水和電是一定要用,建置費是買房子時就付清了! 天然氣/市話管線則是讓你自選....
(在大陸買毛胚房,則是水和電都沒有接)
業代殺手,斷人財路!
以桃園來說大概有一年有6~8個月可以不用開電加熱.
如果中部以南不用加熱的月數一定又更長(冬天中午也很熱)
謝謝諸位朋友的意見

我就裝恆溫天然氣的熱水器最省時省錢了
如果是台中以南,太陽能+1
因為長期考量,耐用性高,恆溫效果好又環保,
太陽夠大時,可以洗到爽.不用擔心瓦斯費,重點
比瓦斯安全.

flycode wrote:
若已有安裝天然氣管,..

當然,若有天然氣管,則可看能否改成瓦斯熱水器輔助加熱....(恕刪)



我也想要這樣接, 直接把太陽能熱水器的出水口接上恆溫瓦斯爐.

有人這樣做過嗎? 會不會有問題?

chieh33 wrote:
如果是台中以南,太陽...(恕刪)


+1 北部、中午以南都有例子了,樓主要還要考粉久嗎?

小弟是安裝X久太陽能、煮菜部分是用瓦斯~~給你參考看看
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?