請問一下電梯的耗電

benghun

benghun
個人積分：15分
文章編號：1351813

15分

樓主

2006-06-20 16:43

請問有人瞭解電梯的耗電量嗎？
新房子剛交屋，收到電費單公用電費實在是高的嚇人
想請教大家一下光光電梯一部有沒有可能吃掉近三、四萬元的電費一個月

含地下室的話共十三個樓層，電梯是OTIS十人份的

2006-06-20 16:43 發佈

文章關鍵字電梯耗電

ysc_kyy

ysc_kyy
個人積分：2514分
文章編號：1351892

2514分

2樓

2006-06-20 17:06

應該主要是「基本馬力費」吃掉大部分的電費！

大樓公共用電計費方式跟住家不同，是採「契約容量」計費方式，
除了流動電費之外，依所申請的容量(馬力數)每個月要繳固定的基本費，
「契約容量」的大小除了電梯之外照明、進排氣抽風機、消防設備等都要計算在內，
尤其消防泵浦馬力數都非常大，平常雖然都沒使用可是還是要將容量計算在內！

管委會可到電力公司查詢公共用電的「經常用電容量」，
這個數字一定比所申請的契約容量小很多，
然後申請減低契約容量，這樣基本馬力費就會減輕很多，
不過也不能减低到不夠用，當經常用電容量超過契約容量時超過的部分可是會罰錢的！

申請契約容量依馬力數要繳一筆可觀的申請費用，減低馬力數時卻不會退還，
當馬力不夠使用申請追加時還是要照規定再繳一次馬力申請費，反正台電獨家事業
是包贏的！

契約容量申請時雖然要繳馬力費，每月也須繳馬力基本費，
不過流動電費比較便宜，每度約為家庭用電的一半，
所以公共區域節約用電所省下的電費並不顯著，
反而好好調整適當的「契約容量」可以省得更多。

個人當過幾次管委會主委所以對公共用電還有些了解，以上僅供參考。

q6743

q6743
個人積分：3分
文章編號：1352032

3分

3樓

2006-06-20 17:47

果然是聞君一席話.勝讀十年書

每天在坐的電梯有這麼耗錢勒

那如果像日本一樣自己在家裡裝的那種電梯.也會很耗電嗎??

dwyan

dwyan
個人積分：28分
文章編號：1352251

28分

4樓

2006-06-20 19:15

樓上的好像沒聽進去咧 ...
重點是 "契約容量" 帶來的基本電費，並不是電梯本身真的有多耗電。
另外補充一點，污水處理設備也是強力吃電機，其次是 24hr 開啟的地下室照明。
若有機會，應多利用夜間離峰電價，可是那時候大家都睡了 orz

如果公用電費很誇張的高，另一個可能是當初建商申請的契約容量過低。
台電對破錶罰很兇的，超約 10% 以內按基本電費兩倍計收，10% 以上三倍，夠搶錢吧！
順便注意一下功率因數是否過低，不過一般新大樓都會設自動功因調整器。
大樓公共電費並不是很容易搞定的東西 ...

ysc_kyy

ysc_kyy
個人積分：2514分
文章編號：1352325

2514分

5樓

2006-06-20 19:44

個人遇到新社區都是建商太過守法申請過高容量導致公共電費超高，
以現住大樓為例當初申請60kW，
將機電技師所設計的公用設備所有加起來也差不多需要這麼多，
可是所有設備並不會同時啟動，所以並不必要這麼高備載容量。
到電力公司查詢經常容量也才13kW，承辦人員建議降為15kW就可以了，
60-15=45......以現在夏月電費每kw239.4元計算一個月可省下1萬元基本電費！

大樓比公寓居住品質好上太多，可是相對的必須付出較高代價，公共電費就是其中一項，
以現住大樓只有14戶來說，公共電費從初期每兩個月每戶分攤2~3000元，
經調整契約容量、合理照明等方向努力之後，現在每次每戶還是必須分攤1000多元.....
為了維持必要的公共服務水準這也是必要的開銷。

除了電費之外，水費費率結構(主要是水表口徑基本費)也是非常不合理，
似乎專欺負新大樓用戶，只是金額不是很高不受到注意而已.......

benghun

benghun
個人積分：15分
文章編號：1353987

15分

樓主

2006-06-21 10:30

所以有可能是當初申請的基本馬力數的作怪
那我有可能是冤枉了建商囉...
因為新房子，當初公設還在施工，本來還懷疑他們偷吃我們的電
真的是數業有專攻，我專業有待改進
謝謝上面網大的解說

tekken

tekken
個人積分：7200分
文章編號：1354702

7200分

7樓

2006-06-21 14:03

我怎覺得公寓比大樓住宿品質高呢？
至少公寓幾乎上下的人就是那幾個
大樓根本是亂七八糟
除非是那種嚴密監控的大樓啦

◆Bike：ORBEA aqua ◆Vehicle：CB650F+Tiida 5D

ysc_kyy

ysc_kyy
個人積分：2514分
文章編號：1355030

2514分

8樓

2006-06-21 15:37

tekken wrote:
我怎覺得公寓比大樓住...(恕刪)

呵呵~~您說的是大樓住戶較多，而公寓較單純.....
其實也未必啦，個人住過公寓也遇過不是很單純的鄰居.....
乎朋引伴打麻將的有之.....開公司當營業場所的也遇過....
現住的大樓雙拼7樓也才14戶，住戶間感情並不會比以前公寓差，
公寓、大樓差別最大的大概就是電梯了，
若住公寓5樓家裡有嬰幼兒或行動不便老人上下樓就很不方便了，
採買回來大包小包還要走樓梯扛上去真是件苦差事，
大樓通常都有地下停車場，不管住哪一樓搭電梯直通停車場，
大人、小孩可從容上車準備好再開出去，管他外面颳風下雨.....
個人常說住家若沒直通地下停車場，生活品質至少降低三分之一！

esel

esel
個人積分：73分
文章編號：1390846

73分

9樓

2006-07-03 11:32

原來是這樣，真是術業有專攻。

剛搬到新大樓，發現管理費中的電費真是貴的嚇人！
真要好好查查了！

不知關於管理費還有哪些可以節省的？？

guanminhong

guanminhong
個人積分：7分
文章編號：10662861

7分

10樓

2009-03-04 15:36

ysc_kyy wrote:
個人遇到新社區都是建...(恕刪)

小弟的第一次電費帳單, 兩個月計費一次, 結果自用 465 元, 分攤公共電費竟花了 1XXX, 真的太誇張了.