• 4

獨立筒床墊不能放在排骨架上:床墊廠商的片面之詞?及我的選擇

這一個主題在這個版或在其他家具相關的網站都有討論
但討論來討論去,始終都是:
--床墊廠商,一面倒的,支持:床板(或者說,努力推銷他們自己研發的下墊)
--家具廠商,特別是沒有床板,只有排骨架款式的X肯柚木,一面倒的支持排骨架

而最終大家得到的結論就是:
為了保險之計,獨立筒床墊還是不要放在排骨架上,而是放在床板上。

這一個說法,似乎非常符合物理原則,也符合台灣人一般的傳統觀念
只不過最近又聽到了以下幾個說法,我也做了幾個小實驗,似乎隱約傳達出:
排骨架未必一定不利獨立筒床墊

-------------------------------------------------------------
第一個說法,是我在逛只有賣排骨架的X肯柚木時,聽到的說法,這個說法頗中肯
他的說法是,現在的獨立筒床墊,很多都是設計二線以上,有三線也有四線
如果說排骨架的鏤空設計,會造成獨立筒床墊凸出來,而損傷床墊
那你們有沒有想過
四線床墊的【上下軟墊】,比排骨架軟太多了,怎麼可能支撐的了內部的彈簧呢?

所以,如果獨立筒床墊一定要放在硬木板上才能維持他的使用壽命的話
那四線床墊本身的設計,就破功了

但X肯柚木的服務員,提供了一個非常有說服力的說法就是:
為什麼「上下軟墊」或他們家的排骨架有辦法支撐獨立筒床墊的重量呢?
並不是因為排骨架的支撐力,也不是因為獨立筒上下墊的支撐力
而是----床墊本身的設計。
^^^^^^^^^^^^
為了避免獨立筒彈簧凸出來,床墊本身,原本就會在包覆獨立筒的上下層,做一層平衡層

也就是因為這個平衡層的設計
讓獨立筒床墊可以放在排骨架上

------------------------
第二個說法,則是從到新X屋得到的實驗方法
新X屋基本上他有賣床板與排骨架,所以他的講法,從商業的角度上來講,可能會稍微中肯一些
他的說法就是:
「床墊廠商都說他們的下墊支撐力有多好多好,或者,有什麼特別的設計可以延長上墊的壽命」
「你下次去參觀床墊時,你可以做一個很簡單的實驗,就是:你把手申到下墊上面,看看他是不是真的很紮實?

依照新X屋的說法,有些床墊廠商所賣的下墊,根本就是中間有鏤空的設計,也就是:如果中間鏤空的下墊,都可以放獨立筒,那為什麼排骨架不行呢?

總之,我也稍微做了一下實驗,不過因為我買的是介於獨立筒與非獨立筒中間的款式,所以只能測試到床墊廠商以「硬木板」鋪底的下墊

只不過這一個實驗方式,可以提供給大家未來可以實驗的參考
如果獨立筒床墊廠商自己提供的床墊,下面都不是100%超硬,或者「有特殊彈簧回饋設計」的話,那大家可以考慮: 選擇通風性優先,且結構比較好的排骨架

---------------------------------------------
第三個說法,則是從X肯柚木小姐得到的說法
---排骨架,根本就不是台灣自己所獨創的設計,台灣原本也只流行床板,排骨架,是從歐美流行到台灣的;歐美大部分都是排骨架
---獨立筒,也不是台灣人自己發明了,是美國的專利,從歐美這樣子紅過來台灣的

其實我也曾經到國外留學,但窮學生哪有什麼機會睡獨立筒床墊呢,因此,也無法確定國外是不是獨立筒床墊配排骨架
不過我可以很確定的是,在國外不常看到「床板」,都是「排骨架」.....當然只有飯店或旅館會有床墊配上下墊

當然又有一些版友的說法是,排骨架,也不是歐美一致性的流行,歐洲似乎比美國普遍一些。而歐洲,也不流行睡獨立筒,而是流行睡單張床墊(比較類似IKEA賣的那一種),所以,自然就是放在排骨架上

對於這一個說法,我比較不是那個確定
不過至少可以知道,若歐美都是睡排骨架配獨立筒床墊的事實可以成立的話,那為什麼在台灣不行呢?(當然,必須這個事實狀態是存在的)

------------------------------------


綜合上面三點說法,我得出一套自己的採購策略

第一、選擇家具商「結構嚴謹的排骨架」或床墊商的「支撐結構較好的下墊」
大家在買排骨架時,或床墊時,絕對不要形式地被家具商或床墊商騙
要注意產品的「實質」規格
一定要實際把家具商或床墊商的床墊掀開來看
看下面的排骨架結構,或者下墊的結構

第二、考量台灣的天氣情況,我傾向選擇排骨架
床墊商的下墊,一般都是給台灣的飯店用,或者在歐美使用
(歐美的家庭,似乎也是比較傾向排骨架)
對我來講,理由似乎很簡單,在這些地方,氣候都相對乾燥,或者溫度濕度有所控制
但一般人家裡似乎沒有這一種條件,可以讓床墊透氣或維持乾燥
一般很少聽到人家家裡有買床墊商的下墊 都是買家具商的床板

但考量到這樣厚重的二線、三線、四線獨立筒
在台灣的通風應該要更強化
如果說稍微乾燥的歐美家庭都流行排骨架,通風都還是個問題,那台灣的濕熱天氣肯定是更大的問題

若真的要用除濕機除濕的話,床板,不知道要除到民國幾年才有辦法除到那一層


寫到這裡,以我最近的採購考察,新X屋的排骨架床架,是可以符合我的採購需求
雖然新X屋也有床板,不過他的床板,並不是「柚木」,是合板,所以不合我的採購需求

至於比較過X肯與新X屋的排骨架後,我發現新X屋的排骨架的結構比較好,他是「三排式排骨架+二支中間腳設計」,相對來說,X肯的,只有「二排式排骨架+一支中間腳」 至於皇X柚木,則不考慮,因為他在各網站的風評很差

不過我還是沒有下定決心要買新X屋的排骨架
因為我似乎發現「詩X的排骨架的排骨厚度較厚」
龜毛的我會繼續比較 「新X屋VS詩X柚木」「排骨架的寬度、覆蓋面積、與厚度」

當然如果版友們可以提供我更充分的資訊,我就不用在跑家具店了

很複雜的一篇發文
不過有了很多新的想法
祝大家都可以買到一張好睡的床配上一個好的床架,一覺好眠到天亮

2009-08-05 10:35 發佈
分析詳實!
詩肯床框是柚木,排骨架是楠木
使用尚稱滿意,供參考
剛剛用google找圖
發現一個一面倒的現象

以關鍵字bed frame找圖,得到下列結果:

--發現所有有呈現床架情況者,大部分均為「排骨架」(如果要更精確,關鍵字可以用slated bed frame)
(零星只有找到一些「鐵架」,或「十字床架」)
驗證歐美的流行趨勢都是排骨架

--而有一些圖片,下面是置物空間的設計,上墊的厚度爆厚,肯定是獨立筒或超高級N線床墊。而配合其他的圖,可以猜想,這一個床墊應該是放在排骨架上,而非木板上。


--發現很多king size的豪華床,可以看到墊片結構,一律是排骨架。(不過看起來是超厚的那一種)




--此外,以中文「床架」去找圖,似乎才找到到「床板」的架子。不過即使在中文找圖模式下,也是找到一大堆排骨架的底架。
GMC66 wrote:
剛剛用google找圖
發現一個一面倒的現象

以關鍵字bed frame找圖,得到下列結果:

--發現所有有呈現床架情況者,大部分均為「排骨架」(如果要更精確,關鍵字可以用slated bed frame)
(零星只有找到一些「鐵架」,或「十字床架」)
驗證歐美的流行趨勢都是排骨架

--而有一些圖片,下面是置物空間的設計,上墊的厚度爆厚,肯定是獨立筒或超高級N線床墊。而配合其他的圖,可以猜想,這一個床墊應該是放在排骨架上,而非木板上。


--發現很多king size的豪華床,可以看到墊片結構,一律是排骨架。(不過看起來是超厚的那一種)

按這裡檢視圖片
按這裡檢視圖片

--此外,以中文「床架」去找圖,似乎才找到到「床板」的架子。不過即使在中文找圖模式下,也是找到一大堆排骨架的底架。...(恕刪)


多嘴一下,以小弟不專業的看法,感覺大大的文章不完全對,
晚點再上來說說我自己的看法!

先補充一下大大的圖
即使是大大的圖二的圖,有的也是需要要使用下床墊來使用!就像我舉例的圖一下,
注意看下面我舉例的圖!床架是可以放的下"下床墊"的!!

原圖,我自己的角度看,雖然床架為排骨架,間隙也不小,
但是以圖來看,放置床墊的高度,還是需要放下床墊,不然不夠高!


有放下床墊的床架(美國的床架不一定只有放上墊,不少也有設計放下床墊的床架,應該說不少!!)
即使這樣的床架是排骨架也無所謂,因為都有下床墊做承托,OK!
(附註:下床墊的底層結構幾乎都是木板條組成)





(這樣舉例夠不夠,不夠小弟繼續找給大大看
另外,提供給各位大大,bed frame這個關鍵字不完全是GMC66大大指的這類型床架,
如果你是這行的,應該會懂我說的!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
網上的專業大大與推薦高手快出來解釋一下,小弟不做解釋,怕功課做不夠,
怕解釋起來會不夠仔細,有失公平!

獨立筒床墊不能直接放排骨床架是基本常識
排骨架-->下床墊-->獨立筒床墊

下床墊-->獨立筒床墊
樓上有正解圖片

至於透氣...
床墊的透氣取決於面材跟側面的透氣孔
跟彈簧形式無關
也跟床架形式沒啥關係

商人為了賣東西給你
會說你愛聽的話給你聽...

上次也是去x肯柚木買家具,店員無意透露
其實他們的傢具利潤就屬床墊利潤最高,利潤比我想像的還要高......
我都買了才這樣跟我說.........
去找1線鋼的床墊比較起來也沒比獨立筒差,價錢也不用破萬
便宜有沒有好貨,就看自己怎樣想了
不過他們的床架質感倒是不差,排骨架密度厚度都還不錯,只是價錢.....
不過床一睡下去大概也要用個10年以上,看喜歡買下去就對了
感謝golf1948大大補充這麼多更詳細的資訊

我的確是有點疏失,沒有注意到這些床架有沒有下墊結構
不過很怪的是,我也看到很多二線-四線的厚床墊,卻是放在排骨架上的情況

面對golf1948大大與我的照片都是沒有錯誤的情況

我歸納的結論比較是

獨立筒未必非要放在排骨架上或下墊上

--一個好的排骨架,是可以放獨立筒的
--而一個爛的下墊,放獨立筒反而有害獨立筒

所以買家要注意的問題
反倒是: 去分辨一個好的排骨架 與一個好的下墊

我有看到一些部落格有在分析什麼是好的排骨架,
就是「排骨間距」與「排骨本身」至少要一比一,或者更密

至於一個好的下墊
有一種是原廠有設置特殊支撐力的彈簧 (如美國銷售第一S牌的床墊)
另一種,則是採「厚木板」結構的下墊

看來在這混亂充滿各種資訊的時代
沒有絕對的對,或絕對的錯
端看消費者自己的選擇,或產品本身的真材實料吧!!
小弟之前在某大牌進口古典家具工作,目前已經不在該行業。
8年下來,我們公司進的數款名牌床墊(真的都是歐美大牌,避免被說是廣告,在此不透露,因為跟主題無關),幾乎都是獨立筒為主。

當時只有2種放置的方式:
一個是排骨架>下墊>上墊。
另一個是直接在下墊底部裝上床腳(8CM或12CM高的塑膠床腳,像螺絲一樣直接轉上去即可,進來的下墊本身都有預留螺絲孔),然後上面放上上墊。

第二種方式比較省預算,因為不必買床架,小弟自家就是如此辦理,至於上下床墊則是以3萬多的員購價買進(市價5萬多),目前使用已經6年,搬過一次家,每3-4個月將上墊翻一次面,不管是小孩蹦蹦跳還是夫妻恩愛,目前狀況還算良好,除了髒了點,跟剛買時的結構強度應該差不多。

GMC與GOLF大找的圖片是常見的雪橇床樣式,另外四柱床也是歐美常見的,小弟見過的這些款式全都是以排骨架+下墊+上墊的形式。當然我當時的環境比較封閉(只做正統歐美進口,對國內市場很不熟,後來才知道國內家具的文武場差這麼多,哈哈!),也算孤陋寡聞了點,不過以美國系統的品牌家具來看,我看到的獨立筒都一定放在下墊之上,供您參考。

三人行必有我師,此篇獲益匪淺,感謝提供以上知識!
據我自己所知的,下墊的形式非常多種,
美國、歐洲、台灣各自有不同形式的床組!
並沒有一定要什麼形式才是正確,
完全端看你的床架是怎麼設計!
能照原設計擺放是最好的。

此外,在床墊中的下床墊的結構做法非常多,
不單單只是台灣分彈簧樣式與木板樣式,
不管在彈簧種類、組合方式、結合木板樣式,都非常多,歐式、美式做法也不同,Sealy在台灣的下墊彈簧,
我個人覺得說特別也還好,也只能算是眾多下墊彈簧中的一種!在美國使用這種硬式造型彈簧,非常普遍,
應該說:在選擇這類的下墊同時,最好能看上墊特性選擇,選擇你喜歡的樣式。
不一定要局限某種的下墊,如:排骨架、木頭床架、木頭金屬床架、金屬床架、彈簧下墊、鐵網架等。

(我曾看過某個歐洲高級品牌的下床墊,外觀簡單,但裡面結構是費時、又費工,不輸給木頭床架做法)
補充一下:風孔的設計,現在越來越少被使用,看看美國床墊市場便知,不外乎因為美觀效果大過於實質作用!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?