最近房子要重新裝修，原先有漏水導致的壁癌問題，請人來看報價後，價格落差很大，防水材料說的很覆雜，除了聽信廠商之外，想自己先了解，想請問各位一般黑色的防水漆和綠色的差別在那?這兩種不環保嗎?環保的水性防水漆真的對人體無害嗎?因為最近還看到別人家也是用綠色的在做防水，那不就是拿健康開玩笑?
利用"水庫淤泥"處理物,添加在水泥中.
是成功大學研發出來的!
國外也有類似的奈米水泥,可是價格很貴!
請版主自行搜尋網站及詢問廠商!
我也想買來試用看看!還沒去問!
看起來比起市面上的產品還要優異,防水 & 透氣.一般都不透氣!
昨天看到有版友"驫龘掱"發表經驗分享後,搜尋才知道有這項產品!
請參考斑駁長毛壁癌牆面處理經驗分享
成大土木系老舊校舍大型實體耐候實驗紀錄-真誠分享
你所說綠色指的是PU材質?溶劑揮發後,用在一般牆壁應該不影響.飲用水池的話就最好不要用!
黑色是指瀝青材質?現在很多師傅都用彈性水泥防水,要再加水泥砂保護層.
還有很多種工法!可是保固年限應該都在5年以下!
。
除了地震 牆面或地面在白天高溫晚上降溫熱漲冷縮的應力也很厲害 造成溫度裂縫
而水泥材質材料 不管怎樣就是脆性材料 一定容易裂
所以我是覺得還是要跟柔性材料互相搭配才行
但不管怎樣結構物理是第一考慮
以這個題目屋頂防水而言
若屋頂的洩水坡度做好 雨水下來馬上進入落水孔 不在屋頂積水
那屋頂樓板吸水的機率降低了 後續的壞現象當然不容易發生
再來是材料的選用
有個我覺得的關鍵點 大家想想 若結構物肉身的吸水率降低 不容易在裡面蓄積水氣
那依現在的化工技術 用怎樣的材料都可以不錯
因為彈性防水材料不會因為白天溫度上升 蓄積的水變成水蒸氣 體積膨脹1000倍
連原本伸長率好幾百的彈性材料都能局部脹破
如果不讓肉身吸水率降低 那就要在新成屋就要整棟外皮都防護起來
不然 只防部分 水還是會進入蓄積
接下來又是一連串的惡夢
但目前建商很少這樣做
消費者也無法要求
是否該要求消基會幫大家發聲
房子大概是每個人一生花最多錢買的東西
但無從選擇 想想真的很悲哀
所以 1. 建築物理 2. 建築物本身吸水率的降低 3. 建築材料的剛柔並濟 是我心中三個順位
那這三點都要 施工人員的細心施作配合
自由兄的問題 我建議還是施作水性防水塗料比較好 油性塗料本身鏈狀結構 會受熱老化而劣化
且工人施工時 對身體實在很不好 水性塗料 球狀結構雖然沒有比鏈狀結構那麼防水 但耐熱性好
兩者只要不劣化或被水氣撐破 在屋頂其實都綽綽有餘
給您參考
個人淺見 謝謝^^
內文搜尋
從 APP 打開
X