自從實施夏日電費方案之後
個人一直認為
根本是有趁火打劫之嫌？
雖然是打著響應節約能源的美意
但公部門、公家機關、公設公共場所
這也算是納稅人所支付
他們有響應嗎？
且公共場所通常都是大面積
需達到的冷房電量，是多少家庭的數量？
個人是認為
這種措施只是增加中下階層人的負擔及麻煩
有錢的人，會在意這種措施嗎？
個人以為，因需求增加，還故意加價
這與民間的奸商有何不同？
節約的方式及配套應該再好好檢討…
要約束的是不必要的浪費
而不是增加一般百姓的生活痛苦指數…
對於家庭來說，當然可以不需要的電燈關閉，晚上吹電風扇不要開冷氣，但是對於我們這種有店面的，我已經全面換省電燈泡，冷氣不開我可以接受，但是客人一進門哇哇叫，要怎麼辦?然後一個辦法公佈就要變相漲價，電力是我們店家所需要的能源，只因為我們是營業的就要營業用電；那為什麼計程車、大卡車、公車...不會因為營業用而比較貴(油錢)....
太陽能、風力的應用真的要多加把勁，收購自宅發電的單價也應該要加高，要不然夏天多收電費，對於無法省電的地方(你去買一支手機，剛進去時熱得要死，而且店內電燈只亮一半，等你進門後才開燈、開冷氣，覺得如何??)，只能氣在心裡了....
~~ 哇系車頂行李架專家 ~~
內文搜尋
從 APP 打開
X