這樣的分析精準嗎?

剛剛算了一下
在不考慮資源只考慮市民數和每小時維持數下

攻擊力/(市民數+每小時維持數)

陸軍方面
最划算是轟炸氣球
其次是火槍手

海軍方面
最划算是潛水艇
其次是明輪衝撞船


防禦力/(市民數+每小時維持數)
陸軍方面
最划算是方陣兵
其次是迫擊砲

海軍方面
最划算是迫擊砲船
其次是潛水艇

以防禦來說
最佳搭配
轟炸氣球+方陣兵
潛水艇+迫擊砲船

以攻擊來說
最佳搭配
轟炸氣球+潛水艇


這樣的數據分析算是精準嗎?

2009-04-06 18:57 發佈
文章關鍵字 分析
一個海軍一個陸軍要怎比?
最佳攻擊當然是
陸軍攻擊最佳+陸軍防守最佳
海軍攻擊最佳+海軍防守最佳
怎會來個海軍攻擊最佳+陸軍攻擊最佳-.-"
不推薦潛水艇
耐力太低

* 3/4 耐力 - 攻擊力與防禦力降低至 80%
* 1/2 耐力 - 攻擊力與防禦力降低至 60% ,失去所有特殊能力
* 1/4 耐力 - 攻擊力與防禦力降低至 40% ,每回合有 60% 的機率逃離戰場

基本上扣沒幾分就超過1/2
攻擊力與防禦力降低至 60%
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?