結束上一個工作後，遇上右手掌骨折的意外，閒閒在家蹲了幾個月。在這段時間內，我寫了一個類似Travian的網頁遊戲企劃。看到蔣大的號召後，心癢癢地想要與大家共同賭一把。
我沒有任何開發或製作遊戲的經驗，如有任何設想誤差的地方，請前輩們盡量指正。
原本的企劃，寫了很多關於說明網頁遊戲是什麼、網頁遊戲的市場優勢為何……之類的廢話，畢竟我沒有任何開發遊戲的經驗，這類文章寫來很心虛。即然在Mobile01發表，就預設大家對Travian及網頁遊戲有基本的認識，一些廢話就省略了。
我很同意Waffenss01大所說的：
Waffenss01 wrote:
Travian是歐洲中古世紀莊園的背景
這是大家都熟悉的歷史很容易上手.
一看到就知道兵種和建築的功能.
Ogame是科幻宇宙時代.
缺點是容易看不懂, 架空的東西太多了
web三國則是中國古代.
雖然也是熟悉的題材但是接受度限於華人圈子.
遊戲設定的確是件很重要的事，像Ogame的設定就一點都提不出我想註冊的慾望。遊戲設定代表的一個全新的世界觀，設定的熟悉度會直接影響了玩家入門的意願。
不過我選擇的設定是《水滸傳》，我想的確會有如Waffenss01大所說的，中國歷史的題材接受度限於華人圈子。但我的想法是，在短期的戰略目標裡，並不需要太快去考慮國外市場的問題。
我暫時把市場策略粗分為四個階段。
一、搶地盤階段：
這個階段的目標設定其實很簡單，如同蔣大開版的初衷：「作出一個類似Travian，但公平性及可玩性比Travian優異的遊戲。」我們就是要去搶對方地盤(殺! 殺! 殺!)，我們要把從Travian及web三國這兩款遊戲流失的人口拉到我們的陣營來。第一階段的戰略目標，就是擴大國內的佔有率。國外的市場的確是塊大餅，不過如何先在自己的地盤上站穩腳步，我覺得是最重要的第一步。
二、收支平衡階段：
擴大佔有率並不代表收支平衡，我們不用把獲利當作目的。但是收支平衡對於一個團隊長期穩定性的運作，卻是相當重要。我期待在這個階段可以使參與遊戲開發的人員，為他們付出的努力收到適當報酬。並能夠「有給職」的維持一定比例的遊戲管理人員(不要再拿什麼「義務」當作藉口了)，建立管理上的紀律及標準程序，這些經驗的累積與傳承，才足以作為邁向國際的資本。常踞線上遊戲排行榜前幾名的線上遊戲，最大的競爭優勢之一，不外乎「管理」。
三、持續研發階段：
我覺得Travian有故事結局的設定，是一個非常有智慧的決定(另一款我覺得在這一方面作得不錯的遊戲是台大版的大逃殺)。這個設定留給遊戲開發人員一個逃生門。戰略遊戲不同於mmorpg，一個數值的更改，都有可能牽一髮而動全身，影響整局遊戲的公平性。透過每一局的開始與結束，都可以留給遊戲開發人員最大的修正機會。也許，我們沒辦法一開始就作到最好，但是在一個穩定、累積經驗、且具企圖心的團體長期運作下，每一局一局遊戲慢慢調整、修改。我相信，我們一定可以作出不亞於世界上任何知名遊戲公司所製作的遊戲(大家來呼口號吧!)。其實，我覺得正這是網頁遊戲的最大優勢：它可以把使用者的回饋，快速、低成本地反應到遊戲的開發中。當Travian已經在世界各國開了這麼多伺服機後，其實它也在某部分放棄了這個優勢，對它來說，要一個一個去修改各國的設定，已經算是高成本、緩慢的作業。但重點並不是修改設定的成本，而是它與它的使用者之間的經驗回饋，已經處於一大段距離的落差了。所以，在遊戲穩定性及管理經驗未到達一定水準前，不宜擴展太快。
四、走向國際、擴展階段：
走向國際真的要「慢」，如果我們不想成為第二個Travian的話。走向國際不只是翻譯網頁而已(新幹線真的是這麼做)。相應的管理人員的培訓、當地法律的諮詢、後勤系統的建立、使用者對開發人員的回饋管理……。要認真做的話，這一切都要很高的成本。我的設想是，以類似的遊戲架構開發出第二、第三款遊戲後，再慢慢考慮國際化的問題。
不過，真是很期待以後的wiki條目上會收錄這麼一條：
OOO是一個免費、在瀏覽器內使用的大型網上戰略遊戲，由「台灣人」所製作。
