漱口水可能增加導致口腔癌的機會？

tpda
個人積分：59分
文章編號：9846122

59分

樓主

2009-01-12 0:36

看今天的新聞嚇一跳
"澳洲一份牙醫期刊評論提出警告，平日民眾用來預防口腔疾病的漱口水恐有增添罹患口腔癌的危險，
並呼籲立刻從市面上下架。"

「周日電訊報」今天引述「澳洲牙醫期刊」評論指出，目前有「足夠的證據證實含有酒精成分的漱口水有導致增加罹患口腔癌的風險」。
報告中指出，漱口水中的酒精能使導致癌症生成的物質更容易滲透到口腔內部。另外，酒精中有致癌風險的乙醛也可能因為經由漱口過程堆積在口腔內。

怎麼會這樣呢？
那到底該不該繼續聽牙醫師的建議，睡前用漱口水漱一下呢？

2009-01-12 0:36 發佈

文章關鍵字漱口水口腔癌機會

JRR

JRR
個人積分：21分
文章編號：9847229

21分

2樓

2009-01-12 2:56

本來酒精就會增加口腔癌發生的機率,
作用機制是酒精接觸使口腔黏膜變性(不用喝下肚),
以前在醫院,
歷史最優久的含酒精漱口水廠商來醫院做產品說明時,
我就以酒精增加口腔癌機率提出質疑,
廠商始終沒有正面回應,
要知道這一類漱口水內含20%以上的酒精去溶解含有藥性的"秘方"精油,
每天使用就像每天喝一點酒的作用是相當的(因為你要含一到兩分鐘).
這一類漱口水我不會建議持續每一天使用,
可以偶爾使用.
若是不含酒精的漱口水,
由於主要作用的藥物成分還沒有致癌的報告且濃度較低,
比較建議每天使用.

風過留痕

Candywayne

Candywayne
個人積分：5分
文章編號：9847645

5分

3樓

2009-01-12 7:19

這不過是有酒精和沒酒精的漱口水兩大品牌的學術戰爭罷了

另一個大的品牌強調沒酒精的漱口水
到現在都無法證實有任何效用
美國官方目前為止都不給予認證
成分也不見得安全到哪裡

除了很少人用的藥用需處方漱口水以外(也有副作用)
一般人被迫在沒有效果和稍微增加致癌風險中選一個
而這種國外需要處方簽的漱口水也不適合長期使用

另一項口腔衛生用品非處方牙膏
也是被迫在沒有效果和稍微增加致癌風險中選一個
因為預防牙周病的成分大家都用同一種
可是這種成分也有致癌風險

有效可是可能增加致癌風險 OR
無效可是沒有風險

對了，也有不少牙醫主張根本不要用數口水

大家自己選吧

eric_chen

eric_chen
個人積分：379分
文章編號：9848513

379分

4樓

2009-01-12 9:28

tpda wrote:
那到底該不該繼續聽牙醫師的建議，睡前用漱口水漱一下呢？

我都是建議，
一般人是不需要使用漱口水的，
刷牙刷好才是解決口腔問題的最好方法，
如果期待沒刷乾淨，用漱口水消毒的話，是很不切實際的，

只有因身體問題而無法做好口腔衛生，
或是牙周病病患等…口腔正在治療的人
才是需要天天使用的~~

不過…也不是所有醫師都同意這樣的觀念…
至少選擇不含酒精的，
漱起來比較不嗆辣，也比較安全~~

Aton258

Aton258
個人積分：149分
文章編號：9848650

149分

5樓

2009-01-12 9:39

tpda wrote:
平日民眾用來預防口腔疾病的漱口水恐有增添罹患口腔癌的危險，
並呼籲立刻從市面上下架。"
..(恕刪)

看是增加多少嚕

不然吃烤肉也會增加罹癌的比例,可是很多人還是繼續吃....

阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"

JRR

JRR
個人積分：21分
文章編號：9864297

21分

6樓

2009-01-13 1:12

eric_chen wrote:
我都是建議，
一般人是不需要使用漱口水的

非常同意, 有需要才用.

Candywayne wrote:
這不過是有酒精和沒酒精的漱口水兩大品牌的學術戰爭罷了

不同意, 如此濃度的酒精含量就是不好的,
畢竟接觸酒精就是會提高口腔癌發生的機率,
有效而不含酒精的漱口水的副作用並不包括致癌的風險,
這並不是沒有選擇的空間,
我覺得抱著秘方賺錢的廠商是應該好好思考要不要再硬拗了.

風過留痕