有人做過3M Lava全瓷牙冠的牙齒嗎??

藺無雙0519
個人積分：5分
文章編號：9618084

5分

樓主

2008-12-27 17:58

小弟的女友出車禍
最近要做牙套
醫生說了很多材質
價格從5000~15000
其中最好的不外乎就是金的含量高的牙套
聽說對牙齒最好，也不容易熱漲冷縮
另外還有聽說最新的牙套
就是全瓷牙套的，3M生產的，叫做Lava
請問板上有大大做過這種牙套嗎??
價格是不考慮了，因為女友的保險會理賠，所以不怕花錢
但重點是這種牙套真的是最好的嗎
請大大幫忙回答

2008-12-27 17:58 發佈

文章關鍵字牙齒 3M Lava 全瓷牙冠 3M

dangermb

dangermb
個人積分：3091分
文章編號：9620195

3091分

2樓

2008-12-27 21:42

藺無雙0519 wrote:
小弟的女友出車禍最近...(恕刪)

.
無預算限制.
低金屬材質的牙套當然是比較好.
全瓷的當然最好.
畢竟24hr都含在嘴裡.
不要小看正常的牙齒.不斷咬合之下.金屬的材質也會有磨損!
而磨損的屑屑.
當然是吃進肚子裡啦!

eric_chen

eric_chen
個人積分：379分
文章編號：9625021

379分

3樓

2008-12-28 8:38

3M LAVA的全瓷牙不錯，
就是所費不貲，
如果沒有價錢的考量，應該是目前常見產品中最美觀的吧…
不過，如果太多顆相連的牙橋，
還是以黃金合金的較適合~

藺無雙0519

藺無雙0519
個人積分：5分
文章編號：9625548

5分

樓主

2008-12-28 10:07

eric_chen wrote:
3M LAVA的全瓷...(恕刪)

不過，如果太多顆相連的牙橋，
還是以黃金合金的較適合~

請問這位大大
牙橋指的是??? 小弟不太懂
醫生是有說斷掉的牙齒可以直接做牙套就好
不需要再將旁邊牙齒磨小，再做第2個牙套幫忙支撐
但是只做一個牙套狀況下，因為牙根已經很小了，做好的牙套，可能力量不夠
這牙齒就不能有太激烈的咬合，甚至吃硬的食物，可能有斷裂的風險
但是如果再將旁邊牙齒磨掉，做兩個牙套，效果會比較好
可是有誰願意將好的牙齒，再磨掉呢??如果不考慮金錢負擔，因為保險是可以理賠的
現在只希望能夠做出好的牙齒，長久性來看的話
所以才會想來發問

eric_chen

eric_chen
個人積分：379分
文章編號：9625634

379分

5樓

2008-12-28 10:17

需不需要磨旁邊的牙齒
要由醫師來判斷，
當然可以不要磨的話，儘量不要磨，
假牙愈少顆愈好，那是當然的吧~

另外，單顆的假牙叫牙套，
幾顆相連就叫牙橋，
可以不做牙橋就儘量不做，
牙橋不好清潔，又要傷到鄰近的牙齒…

剩下來的牙根有多少、夠不夠強壯，
無法從你給的資訊得知，
所以還是要醫師現場建議，
如果有懷疑或擔心的話，
可以聽聽其它醫師的建議再治療~

藺無雙0519

藺無雙0519
個人積分：5分
文章編號：9627565

5分

樓主

2008-12-28 13:46

eric_chen wrote:
需不需要磨旁邊的牙齒...(恕刪)

其實已經問過好幾個醫生
但是最後的醫生，說出剩下的牙根真的很少
剩下的的牙根不強壯，牙套上去，以後要小心
但是他還是建議不要做牙橋，他也說旁邊好的牙齒，不需要去磨掉
先做單牙齒的牙套就好，只是以後自己要小心
東西要選擇吃了，不可以吃一些硬的東西

tyl

tyl
個人積分：501分
文章編號：9879599

501分

7樓

2009-01-14 1:33

如果情況允許，的確是不要再磨自已完整的牙齒

通常我給患者的建議順位是
1. 單顆假牙先頂著用，如果牙根太弱，用多久算多久
2. 人工植牙
3. 三顆以上的牙橋

3M LAVA 的確是蠻好的產品，臨床使用上患者的滿意度也很高
早期一些全瓷牙冠的缺點目前都已大致克服，說實在的，在LAVA之前，我不太敢做全瓷牙冠...
如果預算足夠，的確是建議使用一次攻頂做LAVA
不嫌棄可參考小弟網頁內有關LAVA的臨床實例
3M LAVA

piaffeangel

piaffeangel
個人積分：0分
文章編號：16851556

0分

8樓

2010-01-07 18:32

常因為找攝影、相機或電腦資訊到這，沒想到也有討論牙醫治療的。我是專做全瓷牙冠的牙醫師，3M Lava 不錯但歷史不長， Ivoclar 的 E. max 進入台灣市場已超過十年，也可考慮。
能單獨做的牙宜單獨做，根管柱心裝好些，咬合調好，牙齒結構可能相當少也OK。
事實上，很長的牙橋也可用全瓷材料，主結構為比不鏽鋼還強的二氧化鋯。
診所網站 www.angeldentist.com