• 2

掛急診照胃鏡要等到8個小時?

我媽前幾天吃完東西後..就感覺胸口會痛..吞口水也會痛..

所以我就趕快載她到大醫院掛急診了..

一開始照胸部X光..檢查喉嚨..都沒有發現有什麼東西..

所以醫生就說要照胃鏡..請我們先去觀察室休息..

但早上9點多就一直等..一開始是說..因為8點多時有吃東西..最好要等4-5個小時..

等胃空了..再照胃鏡比較安全..以免把未消化的食物吐出來..

但等到下午..2點多時..再去問時..就說要等檢查完預約的病人..或有空檔時才有辦法幫我們照..

結果一等..就是到6點多了..我媽就一直不舒服到那時候..最後照胃鏡後才把二公分的骨頭拿出來..

因此..我想請問一下..是每家醫院照胃鏡都是要等這麼久嗎??

還是這只是特例呢?我覺得這樣的急診好像沒有什麼意義呢?
2008-11-25 16:07 發佈
文章關鍵字 胃鏡
急診..
我覺得都是在看那些五分鐘以內不理就會死掉的人..

雖然說照胃鏡等很久.. 但是我覺得台灣應該還算不錯的醫療品質了..
我在美加, 看病都是等超久的..
在澳洲一次腎結石, 痛到快昏倒才有床可以躺.
躺完說不知道怎麼辦, 痛就先打嗎啡吧~
睡一覺起來就叫我回家多喝水.. XD
什麼超音波碎石.. 什麼都沒有啦..
我覺得算正常喔

我昨天才做過胃鏡
正常是說要6-8小時前都不進食
而當日才預約的就是要等到已預約都做完才可以排號碼

以醫院的流程來說 是這樣子沒有錯
說真的 除非與醫院或醫師有特別關係 再痛苦 也是要等的

也許當時去診所...會比較快?
嗯嗯,雖然你很孝順
不過急診真的不是這樣子用的!!
既然是急診,當然事情況危及的優先處理
可以慢慢來的當來就排隊啦!!
不是你掛了急診,處理順序就會比較靠前
而且剛吃完東西真的不能照胃鏡,
下午排隊就是上述的情況了,沒有生命危險
當然就無法插隊了,不是嗎?
除非是大吐血需要緊急用胃鏡止血或是確定吞食危險物品而有生命危險的病人才有權利緊急做胃鏡!!
一般其他因為腹痛需要做胃鏡的病人, 通常是用來檢查腹痛的原因, 在醫療資源有限的情形下, 要等待是正常的~
而且還要考慮 NPO (空腹) 的時間, 等個六個小時也是正常的啊!

別因為掛了急診, 就認為什麼檢查都要馬上做.
病情也是有輕重緩急的~
Resident in Emergency Room.
正常!

樓主別生氣

因為在人力跟資源有限的ER中......醫生護士們要照顧源源不絕+波濤洶湧的病患

又不能失誤的情況下,樓主您的狀況算很好了。

並且已經照過胸部X光醫生也說沒有看到東西,表示異物並沒有卡到(插入)食道中,這樣已經是萬幸了。

總之,人平安就是最圓滿的結局。

===========================================

換個角度來看,您若是ER的醫生。

您會怎麼處理?

PS.照胃鏡若沒有空腹,嘔吐出來可是會有窒息的風險唷!
PS.我還單身。
原則上,這樣的流程是沒有錯的
如果禁食時間不夠
在檢查過程中
可能因此而發生致命的併發症
所以足夠的禁食時間是必需的
嗯..好..我知道了..謝謝大家..

若是因為要空腹的理由..而要等這麼久的時間..這個就無話可講了..

只是若有個骨頭卡在我的食道裡,而要等這麼久..

我應該會痛到瘋掉吧..

但知道這樣是標準流程..也就不好意思再說什麼了..

真是抱歉..




yusam899 wrote:
只是若有個骨頭卡在我的食道裡,而要等這麼久..
...(恕刪)



這時候醫急診師應該會比較快處理~不過急診室本來就有檢傷分類制度~
醫師會有專業判斷~~

檢傷分類的等級目前在醫院內分為四級;

第一級:

生命徵象不穩定,有立即之生命危險須立即處理。

第二級:

生命徵象不穩定,嚴重疾病或外傷,有生命危險,暫不危及生命,須在二十分鐘內儘快處理。

第三級:

生命徵象穩定,但病情有可能惡化有急診之必要,須在六十分鐘內予以處理。

第四級:

生命之徵象穩定短時間內,病情惡化的機會不大,可延後處理者。

免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
蠻正常的
上次胃出血照胃鏡
也是等了一晚上
差不多也有九小時

照胃鏡....好痛苦
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?