• 7

毒奶和電磁波,標準是否應有一至性

毒奶和電磁波,標準是否應有一至性

大哥大基地台,我也要0標準.而不是人體可接受的範圍.

0標準後,電信電子業也做不下去了吧.
2008-10-13 10:12 發佈
這世界上應該沒有所謂0的吧. 電磁波的來源有很多, 例如, 吹風機也有. 也就是因為這樣, 所也才需要訂定一個標準.
I love biking.
kanting wrote:
毒奶和電磁波,標準是...(恕刪)
0標準也可以呀
只是那個時候你也不用上網了
因為只要你用了電,就會有電磁波了
更不用說其它背景輻射

有背景三聚氰胺這種說法嗎?
或許等到無奶不添加三聚氰胺的時候就會這樣訂了吧
不過也不關我的事,反正不喝奶粉還有其他替代品
一個中文,各自表述
麻煩樓主請將電腦關掉~
歐~不不不..........去台電申請終止使用
這樣您家的電磁波標準就可以是"零"了
呵呵...........

電磁波會存再在一切有電的電氣與電子產品~這是不可否認的
會有安規測試標準是為了將對人的影響降到最低
不過如果樓主還需使用就得有這樣的"風險認知"
也許你(妳)可以選擇功率低的行動電話或其他的電器產品

你(妳)這樣與毒奶的比較的論點有點荒謬~
毒奶裡含的"三聚氰安"乃屬非自然的人工添加物
是為了欺騙測試機器(讓蛋白的含量達到標準)...........
這種本來就不應該在食品裡的東西
是不應該有的

所以本來就不應該會有所謂的幾ppm的標準

回頭說~如果這你(妳)說的~要將毒奶有個最低限度的標準
那個也應該立法將
1.原料的產地標示在產品包裝上
2.三聚氰安與其他化學物質的含量(以奶粉為例)標示在產品的包裝上
這樣的話大家才能知道食品的內容與原料是什麼~這樣也可以讓消費者選擇自己的"風險管理"要到什麼程度
oliverchen wrote:
麻煩樓主請將電腦關掉...(恕刪)


邏輯上這兩種好像是差不多吧.

因為我們接受了電磁波所以標準也就無所謂嗎.

最少也應先訂個嚴格標準讓一半的產品下架吧.

1年後再訂下更嚴格標準再下架1/2.

邏輯很通啊.

反正最後總有好東西留下來.
kanting wrote:
邏輯上這兩種好像是差...(恕刪)
電磁波標準一直都存在
只是你要的0標準並不合理
因為如果你堅持要0標準,你現在根本就不可能用電腦上網PO文
但是我們堅持要0標準的奶粉,卻是身體力行的拒絕飲用這些問題奶粉


所以顯而易見的,你根本就不想要訂出0標準的電磁波檢驗規範
你只是想要舉兩個完全不相同的例子,來混淆三聚氰胺的問題
一個中文,各自表述
零電磁波

你先把太陽處理掉吧

說話前先思考
不要讓人笑話
可見樓主對於國中理化的瞭解不深,或是對自然現象的不瞭解才會有這種誤解。
沒喝過麥斯威爾咖啡也應該聽過馬克斯威爾(Maxwell),事實上,凡是溫度高於絕對零度的物質都會釋放電磁波,而許多自然的現象,例如雷電、太陽黑子活動、地震和火山爆發,也會產生電磁波風暴。

所以樓主可能要移至外太空的角落,遠離各種星球及光線才能達成。
chliu wrote:
可見樓主對於國中理化...(恕刪)


你沒看標題就罵人喔,邏輯上的一至性.當然是不能有人工添加.

所以自然界就先排除了.我國中理化和國文一定都很差.


另外:

最少也應先訂個嚴格標準讓一半的產品下架吧.

1年後再訂下更嚴格標準再下架1/2.

邏輯很通啊.

反正最後總有好東西留下來.

到底同不同意呢?


kanting wrote:




你沒看標...(恕刪)

同意啊!
你養我就行了,如果這樣訂標準很快台灣電子業都不用做了,
如果事情都能這麼理想化就好了,
訂一個能源使用減少1/2的標準,限定5年內達到,馬上一堆車廠關掉...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?