• 2

想做近視雷射 猶豫要選smile還是smart

大家下午好,我最近很認真的在考慮做近視雷射
同時也做了一點功課,不過身邊沒什麼親友能討論,所以想說上網來尋求大家的建議
目前是在選擇機台上有點猶豫,想請大家給點意見
我現在主要在觀望的是最新型 SmartPro 4.0和SMILE Pro 3.0這兩種機台
不過可能因為是新出的,我感覺在網路上的討論分享並不多,我能參考的資料也比較多都是眼科官網的內容
不知道這兩種手術實際在安全性、風險、術後恢復速度跟乾眼、眩光這些副作用上會有差異嗎?
很困惑SmartPro跟SMILEPro的差別到底在哪裡?
有沒有已經做過這兩種手術的人能分享一下自己是做哪一個,感受如何?
或是可以給我一點建議,謝謝大家!
2026-03-06 16:44 發佈
biibi48596 wrote:
大家下午好,我最近很認真的在考慮做近視雷射
同時也做了一點功課,不過身邊沒什麼親友能討論,所以想說上網來尋求大家的建議
目前是在選擇機台上有點猶豫,想請大家給點意見
我現在主要在觀望的是最新型 SmartPro 4.0和SMILE Pro 3.0這兩種機台
不過可能因為是新出的,我感覺在網路上的討論分享並不多,我能參考的資料也比較多都是眼科官網的內容
不知道這兩種手術實際在安全性、風險、術後恢復速度跟乾眼、眩光這些副作用上會有差異嗎?
很困惑SmartPro跟SMILEPro的差別到底在哪裡?
有沒有已經做過這兩種手術的人能分享一下自己是做哪一個,感受如何?
或是可以給我一點建議,謝謝大家!


錢不是問題

就選最貴的



二十幾年前

眼科護理師跟我說只有一次機會

拼命想說服我挑傅立葉前導波的將近六萬元的雷射手術

我堅持二萬五有找的就好(挖哩,傅立葉讓我想起高等工程數學!!)

二十年後的今天

除了晚上開車需要戴度數約近視一百的眼鏡外

日常完全夠用
原來smilepro出到3.0了?我是做2.0的我覺得挺好的
那時候手術其實就很快了,恢復也還不錯
3.0應該是更升級的設備吧,只是不知道3.0升級在哪些地方
多此一舉
直接換水晶體就好

還有
諾貝爾千萬不要去
tingwuuw661 wrote:
原來smilepro...(恕刪)

不知道現在是不是每一家都有
但我也是上禮拜去諾貝爾諮詢的時候才知道有出新的3.0
我有問跟2.0的差異 聽起來是更多依靠AI跟電腦數據整合
減少人工誤判的機率?
我當初比較覺得Smartpro其是跟smile pro的手術方式感覺差不多
但價格上Smartpro便宜ㄧ些 所以我後來是做Smartpro
其實手術過程也蠻快的 大概10多分鐘就結束了
恢復效果也蠻好的 推薦👍
為何不考慮「可逆」的手術,近視植入晶片ICL
現在已經降價很多了,以前是貴到不行
也可以去諮詢看看Silk,我的醫生說這台是比較新的極飛秒雷射
其實SmartPro跟SMILEPro還有SiLk這三種術式都是小切口,我是聽從醫師建議選擇Silk,恢復速度蠻快的,隔天基本上就看得很清楚,乾眼跟夜間光暈機率也相對低,我自己術後大概一周內恢復,只有認真點人工淚液而已
你直接去眼科檢查看看最快
自己看資料一定比不過專業人員跟你解釋分析
而且也要先做檢查才知道你眼睛的條件適合做哪一種手術
度數跟散光還有角膜厚度都會影響到
我之前在諾貝爾眼科做近視雷射的時候
記得他們是smile跟smart都有還有silk之類的…手術方式很多
你可以直接去他們的門市諮詢心裡會比較有答案
現在近視雷射方式真的超多種,老實說我聽醫師解釋都聽到快恍神了!!當時我是找遠見的張芯瑜醫師做Smile pro2.0,最後真的就是交給醫師決定,專業的醫師會根據你的狀況給建議,而不是甚麼術式都推銷吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?