歐美國家肥胖高、三高、糖尿病洗腎人口卻不高??

azo2ka

azo2ka
個人積分：5126分
文章編號：91848088

5126分

樓主

2025-07-14 13:23

早期長輩可能亂吃電台賣的藥吃壞腎臟
青壯世代年則是精緻食物和含糖飲料

國外歐美肥胖比例高，三高糖尿病也高
但洗腎比例反而少很多，是因為歐美國家洗腎費用高所以放棄洗腎??
歐美人體質天賦異稟言重要需要洗腎的人不多?

2025-07-14 13:23 發佈

naposin

naposin
個人積分：28940分
文章編號：91848196

28940分

2樓

2025-07-14 13:47

1. 腎臟移植的優先性
歐美許多國家更傾向於將腎臟移植作為末期腎臟病的首選治療方案。相比於需要終身進行的洗腎，腎臟移植能提供更好的生活品質和更長的存活率。

在美國，腎臟移植的費用雖然高昂，但在保險覆蓋下，許多患者能夠負擔得起。雖然等待移植的時間可能較長，但歐美地區普遍更積極地推動腎臟移植。

2. 積極的慢性腎臟病管理
歐美地區在**慢性腎臟病（CKD）**的早期干預和管理上投入了大量資源。特別是針對糖尿病和高血壓患者，醫療體系會更積極地控制血糖和血壓，並使用如 SGLT2 抑制劑等新型藥物，這些藥物已被證明能有效延緩腎臟功能的惡化，減少患者進入洗腎階段的風險。

醫療費用與支付方式的影響
雖然「洗腎費用高昂導致放棄洗腎」的說法有其影響，但情況並非如此絕對。

歐美地區的醫療費用確實很高，但對於末期腎臟病（ESRD）患者，歐美多數國家的醫療保險體系會提供涵蓋洗腎費用的保障。

美國：在美國，末期腎臟病患者通常有資格獲得政府的醫療保險（Medicare），這大大減輕了洗腎的經濟負擔。儘管如此，高昂的醫療費用和醫療保險體系仍然可能影響患者的選擇。

歐洲：歐洲各國的醫療體系差異較大，但許多國家（如德國、法國、英國等）實行全民健保或完善的社會保障體系，洗腎費用通常由國家或保險公司承擔大部分。

然而，費用高昂可能導致部分患者更傾向於選擇腹膜透析（PD），因為腹膜透析可以在家中進行，成本相對較低，並且對醫療資源的依賴性較小。

體質差異的影響
關於歐美人體質天賦異稟的說法，目前並沒有確切的科學證據表明歐美人天生不容易得腎臟病。

如您所述，歐美地區的肥胖、糖尿病和高血壓比例確實很高，這些都是導致腎臟病的常見原因。因此，歐美地區的末期腎臟病患者人數其實不少。

然而，歐美洗腎率相對較低，主要還是與其醫療策略（優先腎臟移植、早期積極控制疾病）和醫療普及率（高透析治療普及率）相關，而非單純的體質因素。

總結
歐美肥胖和三高比例雖然高，但其洗腎比例相對較低，主要原因在於：

更積極的慢性病管理，有效延緩腎功能衰竭。

優先推動腎臟移植作為治療方案。

較高的醫療保險覆蓋率，確保患者能獲得必要的治療。

因此，歐美並非因為「放棄洗腎」或「體質原因」導致洗腎比例低，而是透過不同的醫療策略來管理末期腎臟病。

JDKy898

JDKy898
個人積分：13704分
文章編號：91848553

13704分

3樓

2025-07-14 14:45

歐美醫療貴，除了腎臟移植，很多就是等死，歐美糖尿病引發的疾病死亡率比台灣高，
台灣是洗腎便宜，可以一直延續生命，
歐美的老人一聽癌症就去環遊世界了，基本放棄治療，
看一些歐美發達國家的人均壽命都比台灣低，
台灣是靠藥、靠病床延續生命，對活著的品質沒有較高尚。

Agensw

Agensw
個人積分：133分
文章編號：91849139

133分

4樓

2025-07-14 16:25

太貴了直接不洗？

kai5566

kai5566
個人積分：274分
文章編號：91851287

274分

5樓

2025-07-15 7:35

前期治療比較積極
後面惡化直接安排換腎