• 6

欺騙的種子:揭發政府不想面對、企業不讓你知道的基因改造滅種黑幕(讀後感)

欺騙的種子:揭發政府不想面對、企業不讓你知道的基因改造滅種黑幕(讀後感)
這世界很奇怪,天天吃的健康食品,檢驗非常粗糙,生病頂多吃一周的藥物,上市檢驗卻非常嚴格。

這是因為上層財團規劃普通民眾的一生如下:出生後就吃廉價垃圾食物,這些食物美味而營養少,甚至含有毒成分,吃久了會生病。這時醫學就會告訴他病因不明,是自然老化,得終身吃藥,以性命相逼,狠剝一層皮。

民眾怕醫藥費高就去保險,於是保險公司再賺一筆。

現在大家都習慣這種制度,沒人想如果一開始就吃原型食物,老了也不會有慢性病,醫藥費一毛都不用付。但基改出來,可能連原型食物都有問題。

不信?「欺騙的種子」這本書證明了這個假設。實驗室老鼠在餵食基因改造馬鈴薯之後,才十天就出現嚴重健康問題,在羅威特研究所(Rowett Institue)研究所任職的阿帕、普茲泰(Arpad Pusztai)想要警告這件事,卻遭到停職。

基因改造原本只是種工具,但美國政府FDA與孟山都,研發出基因品種後,就打死都不肯檢驗,一定要無罪推定基改作物是安全、可食用的。連在食物標明非基改都會被告。原本以為吃原型食物就安全,但基改讓吃原型食物都有風險。

基改目的往往並非為營養,而是抗病蟲害、抗除草劑、不易腐壞等,有時甚至希望植物自帶農藥,這樣就不是洗一洗蔬果了事。而且基改專家,都是用很粗糙的工具隨機插入想要的DNA,正好發生想要的結果,就興沖沖的推廣上市。

做IT的都知道,不清楚整體架構細節就亂改程式,是大忌中的大忌,絕對被主管罵到臭頭。看得懂的程式碼都不改亂改,看不懂的DNA更不用說了。何況我們IT改程式只改單一公司,還有備份機先測試跑完沒問題才上線。改DNA可要面對諸多差異很大的個體,變數很多。

改了一組DNA,可能引發連鎖反應,要知道大多植物都有毒,人能吃的只是少數,亂改可能恢復有毒本性。許多學者專家質疑,不需要先測一下嗎?就像我們電腦系統新改版,一定在測試區多方位多角度測試,確定無大礙,不會出不了貨,財報有問題。但美國是資本主義國家,錢說了算,政府態度非常硬,食物是無罪推論,他說基改安全不用測就不用測,誰說基改有問題就告誰!

盡管全力隱瞞,民眾還是不難發覺問題,許多農友知道基改有問題,因為他們養的牲畜,不肯吃基改作物。基改所引發的疾病,書中有詳細介紹,從牛乳rbGH引發乳癌、日本昭和電工基改左旋酪胺酸汙染事件、自生蘇力菌毒素馬鈴薯,到星鏈玉米(Starlink Corn)引發休克等重大案件。

覺得反基改是胡鬧的,不妨看看這本書,因為擁護基改是財團主流,但反基改的觀點不易看到,藉由這本書不受干擾好好深思自己吃的食品安全,非常重要。
2023-10-07 21:11 發佈
不然能怎樣?難道怕的人就買地耕種,自己養禽畜,一律不吃外來食物,現代社會除了務農的食物可自給自足,其他各行業的只能吃他人提供的。而且你說的根本矛盾,因基改食物沒有限制只給劣等人吃,連菁英也在吃,難道是要使人類滅亡嗎?
Zood Reenk wrote:
不然能怎樣?難道怕的人就買地耕種,自己養禽畜,一律不吃外來食物,現代社會除了務農的食物可自給自足,其他各行業的只能吃他人提供的。而且你說的根本矛盾,因基改食物沒有限制只給劣等人吃,連菁英也在吃,難道是要使人類滅亡嗎?

這本書不光說問題,也有提出因應之道。

台灣允許標示食物寫採用非基改食物,所以可以多買有這種標示的

基改食物因為有毒、營養比較差,味道還是不一樣,此外加工食品也比較會使用基改。比如酵素、維生素、加工助劑多半使用基改細菌和真菌產生。還有黃豆、玉米、芥花或棉仔油,廉價精煉油多半用基改作物產生,因此買冷壓油就可避開。黃豆玉米的衍生品大多用做加工食品。

新鮮蔬果雖有不少基改,美國政府也審核通過,但後因反基改聲浪大,最後大多沒正式商品化。

所以目前盡量不吃加工食品,少吃外食,還是能躲過大部分基改食物。

台灣人常喝的豆漿,常有標示非基改,非基改的豆香味明顯比較濃比較好喝,可以學著辨認一下。
tian

那個人被我黑名單,附註是:『卡陰科大神。』XD,覺得這人非常有那才華。

2023-10-08 0:13
Riders

其實這是你先入為主的錯覺,豆香味跟品質製作過程有關,如果不告訴你哪一個是基改的你可能很難辨識出來,而現在台灣黃豆有九成以上都是進口的你以為你買到的真的是非基改的嗎,

2023-10-08 12:39
樓主說的是有道理,但有兩點難避免或解決,1.標示非基改食品難道一定是非基改的保證嗎?台灣為利棄義的奸商不少,標示基改食材製造怕賣不掉,因此改寫用非基改的一定有,除非有人檢舉否則政府也不會查。
2. 現代年輕人有的因工作繁忙,有的是懶惰,根本不想自己煮三餐,大多數人都外食,所以餐飲業價格也一直漲,多花錢還吃了不少基改食物。樓主開卷有益沒錯,但書中多是理論,仍應親自觀察社會百態或看新聞,否則書中理論與現實生活衝突,那閱讀效果就會打折。
Lisa_Hsu wrote:
這本書不光說問題,也...(恕刪)

小時候我家的豆漿都是我媽一大早起來做,
超新鮮濃郁!
也不只當早餐喝,
有時候那豆漿根本當做我們的每日飲料,
有時候我下課回家就冰箱拿出來喝一杯!

真的很愛我媽手藝,
什麼都能自己來,超強。
說著說著一直想到豆漿香味~
晚安!

黑那人的截圖:





 
Zood Reenk wrote:
因基改食物沒有限制只給劣等人吃,連菁英也在吃,難道是要使人類滅亡嗎?

或許你覺得很難信,請參考貓生食19年健康報告
平常都吃生食,偶而出國才吃一點飼料,19歲健檢時居然所有數值都在健康範圍內,親友的貓吃飼料的,早就腎臟病死光了。
所以我才深信就是問題加工食品造成慢性病,不是年齡,只吃原型食物就可躲過。
lschen2

加工食品中富含豐富的化學食品添加劑

2023-10-08 7:33
_Emil_

乾飼料碳水比例化合物過高,罐頭常常過油過鹹,都不是長期可以吃的東西。

2023-10-08 14:39
Zood Reenk wrote:
樓主說的是有道理,但有兩點難避免或解決,1.標示非基改食品難道一定是非基改的保證嗎?台灣為利棄義的奸商不少,用基改食材製造怕賣不掉,因此改寫用非基改的一定有,除非有人檢舉否則政府也不會查。

可以標示已經不錯了,因為美國是連標示都被孟山都告。最近萊豬新聞盧秀燕:進口標示萊豬 就不會累死三軍,你可發現衛福部居然反對標示肉品是否含萊劑。

當然你說業者可能標示假的,那就要學習辨別味道,因為基改的不健康,我們本能一定覺得不好吃,就像書中說的牲畜都會拒吃。選擇吃清淡少調味的,就可嘗到食材原本的味道。
Zood Reenk

多數人味覺嗅覺沒那麼靈敏,能辨別出來的有限,用基改黃豆製造出來的豆腐、豆漿,我沒聽過有人靠嗅覺味覺就能判定,何況還有製造過程、化學添加劑的影響,最好是禁止基改作物進口與販賣,否則防不勝防。

2023-10-08 17:59
Lisa_Hsu wrote:
但美國是資本主義國家,錢說了算,政府態度非常硬
這世界很奇怪,天天吃的健康食品,檢驗非常粗糙,
生病頂多吃一周的藥物,上市檢驗卻非常嚴格。

還好

藥物檢驗是非常嚴格的

這樣至少不會說,大藥廠財團跟政府勾結

不完全都是錢說了算,世間還是有公理正義在

幸好藥廠沒買通,全世界的政府官員

「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
Lisa_Hsu wrote:
台灣允許標示食物寫採用非基改食物,所以可以多買有這種標示的


問題是 標示可信嗎?

餐廳手寫標示本店使用台灣豬 你相信真是台灣豬嗎? 沒混豬?

包裝盒標示國產蛋 你相信嗎? 沒混蛋

每家豆漿店、豆腐都說自己非基改 你相信嗎? 哪來那麼多非基改?

市面上那麼多台灣茶葉 多到比產量還多好幾倍 你怎麼說?

包裝貼個二維碼就說自己生產履歷 誰曉得內容物是不是真的他生產的?

蜂蜜誰買過100%的? 每次都害蜜蜂被砍頭


族繁不及備載 以下開放大家自行補充


你不相信基改 卻相信標示?
除了基改食物

黑心油
塑化劑
爐渣米
重金屬蔬菜
重組肉
美豬美牛
日本核食
巴西雞蛋
太陽能板漁產

人民每天都在體驗化學週期表

覺得台灣的食安問題
標示只是其中一環
重點是政府有沒有在管
每次都是出事才震怒有屁用
東西都吃下肚了
有時候不是法律沒有訂定
而是根本沒有執行的人/單位
或是監管單位串通放水

面對惡勢力
想檢舉還要擔心生命安全
或是被白道查水表...
gogogologo

你可以移民到食品安全最好的國家→☭中华人民共和国👍👍👍

2023-10-08 15:41
Zood Reenk

我曾經以電子郵件向政府檢驗單位詢問你們常報家樂福、全聯蔬菜農藥超標,那其他場所為何都沒有,尤其是傳統市場是台灣家庭買菜的主要場所,他們回說只檢驗量販店、大型連鎖超市而已,傻眼,根本應付了事。

2023-10-08 18:18
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?