先說我們社區總戶數有120戶，考慮到社區都是老人居多，為了以防萬一之前在舉辦社區大會的時候，我媽就有提議希望社區可以裝AED，如果真的不幸社區有意外發生時，才能有個設備去做急救，結果有住戶直接提出說裝AED平常又用不到，根本就是買來當裝飾用，放久還會有壞掉的疑慮，根本就是浪費錢，主委為了會議的進行只好就先把裝AED這個提議先擱著，等大會結束後再開個匿名投票看看大家的意見，真的想不通那些反對的人到底在想甚麼...
難道裝AED真的有那麼不重要!?
現實社會不是你下去幫忙家屬就會感謝你。最佳做法是第一時間幫他叫救護車，至於救不救的回來就不關你的事了看他造化了，
AED有語音指示，但那個語音指示在危急下，到底有哪些人可以知道它在講什麼?
因為光是上課時看到大部分的學員第一次操作都是錯誤的動作，那麼在意外現場有幾個能做對?
先去社區推廣免費的急救課程，上課之後他們就會了解AED，到時候支持裝設的人就會比較多，相對的需要時才會使用。
再來! 關於急救後的法律麻煩事!
立法院在101年也就是10年前就已通過「緊急醫療救護法」部分條文修正案! 納入「救人不受罰」的精神，明定救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。救護人員於非值勤期間，前項規定亦適用之。如此一來，將可避免民眾因顧慮法律責任而不願對緊急傷病患者施予急救。
內文搜尋
從 APP 打開
X