• 2

標靶治療

化療副作用太大
為何不一開始就用標靶治療?
2023-05-25 16:00 發佈
文章關鍵字 健保 標靶治療
泰格莎在台灣上市。一顆藥14,000,一個月藥價要42萬,完全自費。(一年500萬)一般家庭都拖垮了。
淨西 wrote:
化療副作用太大為何不...(恕刪)


你是醫師嗎?自己還開處方簽?罹癌就好好聽醫師的話,別講些法師才會講的話,防止惡化後再來談治癒,幫你點個
淨西 wrote:
化療副作用太大為何不...(恕刪)


照你這種玩法,健保20年前就倒了
淨西 wrote:
化療副作用太大
為何不一開始就用標靶治療?

1995年就有標靶治療?
把廢文症納入健保給付還比較實在
strayvet

如果把廢文症納入健保,那健保可能也早就倒了...[偷笑][偷笑][偷笑]

2023-05-26 15:01
可去研究 青蒿素 伊維菌素 D3 注射型 維生素 C對癌症的相關研究與運用

以上方案太便宜不適合人間用

人間即地獄只是未達18層.....
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
癌症也是西醫、西藥廠騙錢的手法,所以治不好,健保要省錢就不要照他們的路走

健保頂多付手術錢拿掉腫瘤,剩下飲食控制即可

所有治不好無法痊癒的藥物,健保都不應該給付
淨西 wrote:
泰格莎在台灣上市。一顆藥14,000,一個月藥價要42萬,完全自費。(一年500萬)一般家庭都拖垮了。

雖然我反對治標不治本的西藥,但非得迷信西藥的話,可以學印度,允許台灣藥廠仿製,沒有必要讓外國藥廠這樣血洗台灣百姓辛苦存款。

印度雖然奸詐,這方面比台灣政府靈活多了,不會死抱白種人大腿
Lisa_Hsu

台人錢被血洗,就更窮更沒本錢。既然自認不正常國家,就更沒必要理會外國大藥廠遊戲規則

2023-05-26 17:58
strayvet

台灣一大堆東西都需要進口,連能源都要進口,拿什麼去挑戰國際秩序? 不遵守遊戲規則,隨便挑幾樣東西制裁,台灣經濟就垮了...

2023-05-26 22:17
「天使之藥」,於2020年開始給付於有特定基因突變的四期肺癌病患,但後因超過原定兩億的財務衝擊限額,甚至為原定預計申報數30倍,於2022年則調整給付於腦轉移的四期肺腺癌患者,第一線適用人數直接砍半。也由於增加新藥納入給付或擴大適應症,不得不討論財務衝擊及新藥擴大支出,近兩年政府從稅收結餘挹注健保預算,有助健保總額預算編列,但若在國家經濟成長的前提下,能持續以稅收補助健保,對能持續支應昂貴之新藥仍有助益。
淨西 wrote:
泰格莎在台灣上市。一顆藥14,000,一個月藥價要42萬,完全自費。(一年500萬)一般家庭都拖垮了。

做人要想清楚,這種藥能否治癒?不行,就把錢留給家人,不要浪費在治不好的病,國家健保亦然

以前一周刊就有刊登過,某病人花錢吃標靶葯,只是維持無法治癒,後來錢花光了,醫院就跟他說再見。還是得去死。這樣有意義嗎?還不如把錢留給孫子念大學
hittaku0413

有幾分科學說幾分話,有存活率,就是有人成功,不算治好嗎?你不懂存活率意義,卻敢拿來當爭論的理由?自己把身體搞出癌症,不檢討原因,卻指責醫生無法醫成100%完美狀態,不覺得怪怪的?

2023-05-28 9:10
hittaku0413

一邊指責西醫不會治,居然還敢去找不會治的西醫切除癌症,事後都說是自己治好的,也不覺得怪怪的?

2023-05-28 9:12
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?